台北班的教室靠近门口的区域
上民法时没开灯
我看到很多同学坐在没灯的区域上课
很难过

也许补习班人员要省电费所以不开灯
要同学及中坐

但是现在流感盛行
有些没道德的同学感冒了
坚持来上课很用功
但是却不戴口罩
自己的上课利益得到了
却影响了他人的健康
补习班人员也不推广说感冒者要戴口罩

也许补习班认为都是成人了要自己管理
但是补习班出个公告也好吧

有些同学上课咳嗽
不用手帕纸巾卫生纸
很恐怖耶

所以同学们当然希望分散坐
避免被传染ㄚ

其实电费真的省不了多少的
同学如果因为集体传染流感
那对补习班的----- 怨言就更大了

也许钱缴了
补习班就对我们保证班的同学无所谓了

但补习班不要忘了
我们有同学朋友
你的口碑你在不在乎呢?

下面是引用 小奈噗 于 2011-02-24 05:25 发表的 :
是否可请2011win将之前的讨论(如：最新学期堂数)也集中至此呢?谢谢。

你指的是这个吗?
关于课堂数, 我是觉得, 多有多的教法, 少有少的教法...
不见得多一定好,
至于要如何选择, 就见仁见智啰...

以下仅供参考 :

大东海新学期的课表(100年):      志光排的堂数 (100年)
行政学 12 堂                 行政学 32 堂
政治学 8 堂                   政治学 18 堂
公管 10 堂                     公管 17 堂
行政法 12 堂                   行政法 34 堂 (林清)
宪法 7 堂
民法还是裕树(蔡老师)上课,  14 堂..     民法总则 16 堂
刑法 10 堂                          刑法总则 16 堂

有一点我觉得很好奇,
课表上"公共政策"居然只有四堂...
其他时间写的都是"原住民行政与法规概要"
究竟是行政人员打错了? 还是真的只有 4 堂?

4 堂真的上得完吗?

4堂怎么上的完又不是总复习,真的很夸张
你可能没看错,以前或许是打错,但是现在一定是补习班只肯开4堂课

在这样下去,下一轮云林县的同学可能没课可以上了

下面是引用 2011win 于 2011-02-24 20:42 发表的 :
有一点我觉得很好奇,
课表上"公共政策"居然只有四堂...
其他时间写的都是"原住民行政与法规概要"
究竟是行政人员打错了? 还是真的只有 4 堂?

台北班新循环好像有12堂

下面是引用 小强的 于 2011-02-24 08:25 发表的 :
其实我也要求不多
只要大东海回复92年水准即可
也请高主任回想那时后的荣景
才让两家补习班形成一个联盟

以前大东海曾经和别家联盟??

下面是引用 sergt_frank 于 2011-02-24 08:54 发表的 :
台北班的教室靠近门口的区域
上民法时没开灯
我看到很多同学坐在没灯的区域上课
很难过

也许钱缴了
补习班就对我们保证班的同学无所谓了

但补习班不要忘了
我们有同学朋友
你的口碑你在不在乎呢?

<引言部分恕删...>
没想到台北这么热闹的地方都这样@@"
相信很多人私下都多少有点意见，但都未表达出来，
希望更多人能站出来，将意见po至此文~


推:「补习班不要忘了
我们有同学朋友
你的口碑你在不在乎呢?」

没用地！

已烂很久　何不来个”遍地茉莉花”

在此重申:
请在版区提出具体建议
也请非大东海学员提供意见
先从体制内改革
不要让问题失焦了

硬体就算了，重点是连基本的堂数都安排不出来了

再好的老师都上不完整吧!!

还看不出来大东海的问题吗??

砍课省堂数，省老师钟点费!!

不知道这样算不算不完全给付吼??