各位為未來希望努力的考生朋友們,但你們看到這時,你們也是反對惡法聯盟的一員,
目前反對的議題為:{反限制考生年齡及應考次數及反現行約聘人員由8%提高到15%,反大開走後門的
人情公務員體系,求公平'公正的國考制度}

具體做法:{一人一封陳情書,寄給考試院院長及考試委員'考選部部長及監察院和最關鍵的總統;讓高高在
上的政務官了解70萬考生的不滿及心聲,70萬人民的力量,看他們是否會注意,用70萬封信,求未來的希望
.}

原因:在論壇上大表不滿言論,是得不到任何回應的,只有會官方說法而無法改變狀況的網路管理人員
會回答
這也無法阻止惡法的產生;而用選票也無法讓高高在上
的政務人員了解人民實際的不滿;唯有走上街頭及用陳情書外,別無他法.
而這是值得犧牲我們寶貴的時間來完成的,因這是為了我們的未來及希望.

我想"越來越高的退休金"會讓越來越多的公司不敢用"高齡人士".
所以說,"高退休金制度的社會"不見得是好事.
"越高的退休金制度"越會讓高齡的失業人士無法找到工作.

我國電腦業更是"愛用年輕人"......(這是有其先天上的原因...)

雖然,這些年來,已經大有改進.
但,總還是有"年齡限制".
最讓我個人不解的是"好像跟著 學校新制 走".

我們那一屆是舊制的最後一屆,後來的連"採 萬國音標 都改採了 KK 音標"!
當我 30 歲時,求才的大都要限制在 28 歲以下...
當我 35 歲時,求才的大都限制要在 33 歲以下...
所以,我也感受很多...

常看到徵求條件：女佳、25以下佳、自認美顏.........根本就是走漏洞.........應該把有任何影射歧視字眼的徵才文字做規範。

第一,要70萬人一人一信不太可能做到
第二,即使70萬人一人一信,那些高官也不會鳥你,88風災已經證明了
第三,不取消18%,國家財政早晚會垮掉,許多制度面不修正,哪一個黨執政問題都存在
真的要建議打電話給自己選區的立委,告訴他我們會用選票來唾棄這些政客,
最好建議立委修法總統每2年選一次,人民的聲音他們才聽得到
大家也要思考一下,不取消18%卻要提高約聘僱比例,真是本末倒置
各位可以去看看現在那些領18%的軍公教,過怎樣的生活,請注意他們是領到死
如果一個中校45~50歲退伍,國家每月要給他4萬以上退休金而且領到死(目前平均壽命70以上)
世界上哪一個國家與企業有辦法這樣做!當然只能提高約聘名額,縮減正式人員
人民苦哈哈,公務機關與公營事業肥滋滋,出生率年年下降,企業無法在此落地生根.......等
最後苦果是全體台灣人承擔,公務員無法置身事外啦!
現在福利好以後呢?債留子孫,除非這些公務員他們都要移民國外
我想說的是,即使現在已經是公務員也不要太高興,百姓活不下去國家沒稅收,自然福利統統不見了
目前健保問題就是如此,不修正制度問題,卻要拿民眾當提款機,真的搞到健保垮了
工作沒了,還有年終獎金嗎?

國民黨繼續執政後恐怕更嚴重........

下面是引用 jakytc 於 2009-12-10 09:03 發表的 :
第二,即使70萬人一人一信,那些高官也不會鳥你,88風災已經證明了

請問,"88風災已經證明?!"所指為何?

第三,不取消18%,國家財政早晚會垮掉,許多制度面不修正,哪一個黨執政問題都存在
真的要建議打電話給自己選區的立委,告訴他我們會用選票來唾棄這些政客,
.......

恐怕要先做到以下2項... 那些民選官員才會"義無反顧".....吧?!

1. 立法切割"民選官員"與"公務員"的待遇與福利,不可讓兩者"掛勾".
否則,本來應該為民監督政府的民選官員,恐怕會假藉"照顧公務員"之名來自肥.

2. 立法規定"公務員"一旦轉任過"民選官員",就終身不得再享受"公務員"的待遇.
就算無法連任"民選官員",將來退休也不得享受"公務員"的退休待遇.

88風災死那麼多人,災情如此慘重,要不是媒體每天報導
那些災民誰管他生與死,到現在重建工作如何呢?
馬大總統與吳大閣揆有再想起那些災民嗎?
他們最關心的是選舉有沒有得勝啦!
國考有死了多少人呢?就算上街頭也是一天的媒體,過了之後呢?
這些跟莫拉克比起來,簡直小事高官不會重視這些問題
全民健保都可以說漲就漲,美國牛肉........等等,有哪個政策有辦公投,讓人民自己做決定
所以說呢每2年選一次,不管是哪一種選舉,只有選舉時人民最有利

所以各位大大的意思就是,任由惡法產生,也不要去反抗了嗎??沒做過努力,這麼知道結果如何!!

現在我們無法靠立法委員替我們說話,因為國民黨有絕對多數的席次,這是我們一時糊塗造成的,
所以我們造成的惡因,就由我們來結束惡果.

試試看,總比惡法產生,影響我們的權益後,而絕望的好.

而我們目前做作的是用請願書,可寄相關主管機關,表達我們對國家政策的不滿;而對監察院的陳述書,,
還需要有相當理由,可用政策有侵害人民權力之嫌,來請求監察院委員對主管機關進行調查.

近日會做個整理,包含請願書及陳述書的範本及格式,及相關釋憲條文.

有做就有希望,不做就只有絕望.

有"國會頻道"讓人民有監督"民代"的管道非常重要.

所以說囉,各位大大的意見都很好,兩年選一次很好,可以學習日本的政治,做不好就解散國會,重新選舉,不要有什麼總統制,一個總統的錯誤政策就會害死不少人;有國會的監督頻道也很是不錯的點子;但最重要的是要表達給民意代表.政府機關知道,用政府網站上的意見信箱,是一個辦法,但成效不高,最好的是有憲法保障的請願方式,用請願書,有一定的程序可行,雖然不知是否會被採納,但至少有被看到的好,而且一封請願書是不夠的,能匯集多數的請願書才有效,這還需要各位朋友的多多幫忙.這是為了下一代及我們的希望而做的努力;盡一點心力,每個人都可以做到,只看有沒有心願意做.