刚刚读到这里也觉得有疑问

不过我发现民法988的条文第一项第三款:

民法第988条
结婚有下列情形之一者，无效：
一、不具备第九百八十二条之方式。
二、违反第九百八十三条规定。
三、违反第九百八十五条规定。但重婚之双方当事人因善意且无过失信赖
  一方前婚姻消灭之两愿离婚登记或离婚确定判决而结婚者，不在此限。

民法1052是不是针对民法第一项第三款但书的情形呢?
即民法988第一项第三款但书情形为有效--->可裁判离婚


希望有人可以帮忙解答一下


另外附上新增的民法988-1条,好像也和我们要讨论的问题有关联

第 988- 1 条 前条第三款但书之情形，前婚姻自后婚姻成立之日起视为消灭。
前婚姻视为消灭之效力，除法律另有规定外，准用离婚之效力。但剩余财
产已为分配或协议者，仍依原分配或协议定之，不得另行主张。
依第一项规定前婚姻视为消灭者，其剩余财产差额之分配请求权，自请求
权人知有剩余财产之差额时起，二年间不行使而消灭。自撤销两愿离婚登
记或废弃离婚判决确定时起，逾五年者，亦同。
前婚姻依第一项规定视为消灭者，无过失之前婚配偶得向他方请求赔偿。
前项情形，虽非财产上之损害，前婚配偶亦得请求赔偿相当之金额。
前项请求权，不得让与或继承。但已依契约承诺或已起诉者，不在此限。

我想应该跟大法官释字552有关:以下举例说明
甲男与乙女结婚,之后乙女因某原因失踪并受死亡宣告...甲因而与丙女结婚...嗣后..乙女回来并撤销死亡宣告.........
根据大法官释字552意旨:由于甲男丙女(后婚)为善意无过失..故婚姻有效...而甲男乙女(前婚)间之婚姻也为有效
此乃重婚之例外!!
而此时乙女可以诉请法院裁判甲男丙女之婚姻因重婚而无效
丙女亦可以诉请法院裁判甲男乙女之婚姻因重婚而无效

小弟以上课内容加上自己的想法~不敢百分百把握!!

以「重婚」之无效，来看条文

民985：Ⅰ、有配偶者，不得重婚。Ⅱ、一人不得同时与二人以上结婚。

感觉上的条文，应是指「后婚」无效。

然而，当二人同时结婚时，无法分先后，则无法判断（可依大法官解释552所提出的原则）。

民1052之请求判决离婚事由，第一项为重婚！

感觉上，应是夫妻之一方，当事人自己向法院请求离婚！应该并无权力，向法院请求另一方与原配偶离婚！

若根据大法官解释552，其意旨：「为维护一夫一妻婚姻制度，...立法机关应衡酌信赖保护原则，身份关系之本质、夫妻共同生活之圆满及子女利益之维护等因素」，由此可知对「后婚」的要求较为严格；

亦即表示若根据「信赖保护原则」，eunice18所说的【而此时乙女可以诉请法院裁判甲男丙女之婚姻因重婚而无效
丙女亦可以诉请法院裁判甲男乙女之婚姻因重婚而无效】，乙女并无权利向法院请甲男与丙女婚姻之无效，只能向法院诉请「乙女与甲男之婚姻无效」；而丙女亦只能向法院诉请「丙女与甲男之婚姻无效」！

以上论点，乃根据「民972：婚约，应由男女当事人自行订定！」因夫妻之结婚乃在情投意合下，双方合意下结婚！若要因夫妻一方重婚而向法院诉请离婚，应指「诉请当事人与被告之间的婚姻关系」，并无法扩大到「被告与另一方之婚姻关系」！

所以，才会有以上的推论！希望eunice18能够理解！当然若有其他法源，亦可提出讨论！