林清(行政法)-->
1.版书写得很有体系, 很适合当作申论的架构,
2. 讲话速度慢, 可以在课堂时顺便背老师上课内容...很适合初学者...
3.上课会在课本画重点, 并且会说那些是考申论, 哪些是考选择, 会帮忙抓重点...
4. 若是没有上过法科, 非法律系, 对法律一窍不通者, 非常建议上林清的课...

陈杰(行政法/法绪)-->
1. 习惯写二段版书, 大概花一小时左右, 也就是说实际讲课大概2 小时左右.
2. 那二段版书大致是一些补充资料, 例如选择题或者是大法官会议或案例... 等等...
3. 讲话速度很快, 会忽大忽小声, 藉此来突显授课重点.
4. 基本上若是不去上课, 跟同学借抄好的版书来影印, 及录音档, 是没什么差别的...
    没有画面也没关系...

区别:
1. 陈杰老师基本上较适合自主性较强的学生, 也就是脑海中要有个架构, 将他上课的东西补在整体架构之中.
    如果自身不够积极又懒散的人, 会很惨. 但是基本上陈杰老师是不错而且很有自信的老师.
2. 林清则是会直接帮你整理好, 照着进度读就对了... 连判例什么的都印好成整本的, 节省很多抄那些的时间, 可以多背老师说的必考重点.

PS: 无论哪一位老师, 还是需要自己很用功才行...

许衫--> 用 伊滕名义编的<<行政法>>编得还不错....有空可以去书局看看, 彩色的哦...适合考选择...

请问志光民法名师赖农惟
与江敦育 陈志超 三者相比
何者为优?各有何特色??