下面是引用jackiechin于2005-06-7 04:35发表的 :
而INTEL原本不是朝向双核发展的
而是一味的追求高时脉
终于到了 P4-4G难产 才确立了要发展双核以及干掉NET-BURST改走P3老路的 架构
但这时 由于AMD已经快完成了ATHLON X2双核CPU
所以再短时间内把两个核心利用自豪的封装技术 弄在同一颗CPU上
在藉由新发表的新晶片组945/955来控制
也由于必须动用到北桥 中间又只有 800MHZ的频宽
所以 测试起来 效能比 AMD的 双核差一些些 (不是全部 祇是大部分而已)
.......

个人认为 双核 是以后 CPU 发展趋势,原因已经在上面有人说明.....
我甚至认为将来,有 4核 8核....cpu

因为不管 CPU 如何设计, 高时脉 有一定极限,
在强设计也只有一定性能,.....
多核心 .....应该是未来趋势


不过将来是将来,......电脑买够用就够......



P.S.
神盾系统....上面用 4 K 棵 CPU ....4096 颗 ......

电脑是买够用
如果你是拿来谋生赚钱跑影像3D等
当然等级是愈高愈好
k8双核心的cpu当然不错
毕竟时间就是金钱

呵呵 ..我喜欢ABBA 大大说的那句话

不过将来是将来,......电脑买够用就够......

现时也真的是这样...个人使用者如果一味追求新科技,高时脉....还真的是用钱砸自己的脚(自做自受= =?)
那些科技厂因为竞争出了一堆新产品,如果消费者一味追求的话..那还真是痛苦(谁有那么多钱啊..= =?)
高阶产品自然有高阶市场...我们这些个人使用者,只求够用,好用,一台PC 用个三~四年(好像太天真)

想想看= = GF6800 才推出没多久 GF7800 就出现了...可是现在的GAME...我倒是觉得买到 6600 就很够了
SLI ? 想都不敢想...虽然真的有比较好..但我们单纯的个人用户用得到吗?

主机板的部分 大大们不用担心 看杂志上的介绍 用的板子是A8N-SLI这样说明只要是939的板子好像都可以支援

只要是939的主机板应该都可以用~
只要更新BIOS~让主机板能认出64X2
当然就算是939介面但BIOS无法支援是不可以使用的

为什么看测试不看详尽一点呢??一直强调某依软体不支援!!那又如何呢??
你玩游戏60FPS跟70FPS有啥差呢??但是!但你又要转档又要玩游戏时双合的效能就很明显了!!
许多测试都特别重视multi task情况下!这更符合我门使用电脑的情况吧!我反而认为我相当需要!
只可惜价格太昂贵~拿那些一般的测试软体来评定双核的表现那就太可笑了!

下面是引用ctc2429于2005-07-1 00:57发表的 :
新的AMD K8 双核心今天看到了,一颗8600元, 2.8的.........真的很贵
如果你要玩GAME的话,原厂说过了,双核心的CPU在玩GAME时效能会降低很多

双核心有这么便宜吗? 上次看amd报价都破万的@@? 还有效能不会降很多...你这样说会误导
正确来说，没有对双核心最佳化的软体(游戏、工具软体等)，会看不出双核心所带的来速度提升^^"

下面是看到AMD K8 双核心CPU的报价。

Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz 512K X2..... 21000 元
Athlon 64 X2 4400+ 2.2GHz 1M X2 ........ 24000 元
Athlon 64 X2 4600+ 2.4GHz 512K X2 ..... 31000元
Athlon 64 X2 4800+ 2.4GHz 1M X2 ........ 38000 元
Athlon 64 FX-57 2.8GHz 1M................... 42000 元(这颗不是双核心)

有够贵!

下面是引用ctc2429于2005-07-1 00:57发表的 :
新的AMD K8 双核心今天看到了,一颗8600元, 2.8的.........真的很贵
如果你要玩GAME的话,原厂说过了,双核心的CPU在玩GAME时效能会降低很多

你的价格是新台币，还是人民币啊？！

看完整个讨论，实在不知该说什么，麻烦某些会员不要信口开河，误导他人...