v大
我也希望能达到你所说的那样子,高官能听到并重视人民的声音
只是我想说的是,只有少数的几百人在那边请愿,对那些高官而言,已经习已为常
要发动大规模的请愿以及后续的动作,评估产生的影响
都需要耗费相当人力与物力,共重要的是能否引起社会的共鸣
美国牛的议题够大了吧!许多团体,像消基会,主妇团体等等做了那么多事
政府依然无动于衷,县市长选完了,立刻有国民党3个立委跳出来说,要退回国民党团美牛表决版本
请问一下如果这次国民党大胜呢?这3个立委会跳出来吗?
还有这么大的议题也只有3位立委跳出来而已!
1万个考生去抗议,高官不痛不养,考生能持续抗议多久,了不起3天
更了不起的是政府听到了喔!A版本换成B版本,内容换汤不换药
美牛政府后来换成什么3管5卡,一堆专家不是吐槽说根本无法检验,何来3管5卡?
政府为了因应人民的请愿,说谎的能力提升了,高官总是认为他能当多久的官呢?
更棒的是台湾的官从来不必为政策负责,顶多下台而已
像杨志良卫生署长下台后,又回到原来的学校教书,他有损失吗?
他了解健保多少?他知道台湾有多少家庭因为调涨健保而没饭吃吗?一句健保没涨会垮
一大堆制度上的问题不去解决,涨健保费就能解决问题吗?一天到晚听他要下台负责
到现在也没下台,下台就算负责这样当官谁不会,真的要一直涨健保才能维持下去
最后健保还是会垮,不如早一点让它垮,让民众自己去保医疗险,医疗品质还比较好
再从保险公司课税帮贫困家庭投保医疗险,才是彻底解决健保的问题
1万个考生比不上一个立委,如果能找到10个立委,高官就知道"代志大条"
说那么多,我的意思是,效率与结果是我们要去评估的

哀,真不知道政府是在搞什么,吃饱太闲吗,每几天就搞个政策,影响考生心情;这一次又打算侵害我们的权益,未来打算考毕题目不公开,是这样??打算来个黑箱作业吗,题目跟答案因为不公开,所以可以随便改答案啰??就算改错了,考生也不知道是改对还是改错,就是吃定考生就是了吗??这也让考生没办法知道,考题是否出的公平,是否会像某个考试一样,国考题目在学校就出过类似的题目;反正,就是不准我们反应考题是否有问题就是了;到这阶段,真想电视,网路什么都不看,不管,不理会;但不看,不管,不理会,又侵害到我们的权益,又不由得的提出反对了;这一次,实在努无可忍,用选票似乎无效,我决定走上街头.
12月20日,0000000000000000000000000000000000000000打算在台中来个人民发声游行(详情看0000000000000000000000000000000000000000网站),我是一定会去的,但我不是0000000000000000000000000000000000000000的党员,也不算支持者,以上言论也不是为0000000000000000000000000000000000000000而发的,而是完全站在人民应该反对政府的立场而做的,谁是在野,就该支持谁,在这关头下,我可不希望被模糊焦点;总之,站上街头,比在家用网路骂政府的有效,站出来,走上街头,用自做标语,反应不满,而我能说的就到这,至于愿不愿意,就看你们了.而这是值得牺牲我们宝贵的时间来完成的,因这是为了我们的未来及希望.

"再让国民党搞下去,台湾前途真的堪忧!!!请大家唾弃烂掉的执政团队,一起来抗争吧!!

起来吧~~我可爱的同胞们!!!

各位朋友,政府很多政策,看来都很像是要用政策来淘汰人民,有点像是保障优势,而家世背景亮好,又是菁英的人,消减较为弱势而无钱无势,但又努力工作的人;
比方说:
1.限制考生年龄政策,此例一开,让企业更有藉口限制中高龄人口的就业;而且也让目前中年的失业人口,唯一翻身的机会也没了,各位可别忘了,我们也会步入中年,别因这恶法,让我们中年无半点希望;而且这政策是打算让中年以上失业人口,来个大淘汰吗??

2.限制应考次数:似乎摆明了说,你考了那么多次都考不上,证明你是庸才,不配当公务人员;这政策是这样,要淘汰太笨的人吗??考太多次,反碍到国家跟社会利益了吗??是每个人都是全职考生吗??我可是一边工作,一边缴税金,一边努力念书,那来浪费资源??还是说太多人考,考选部的公务员忙不过来??或是太多人考,批卷老师太累了??所以来个限制应考次数,减轻负担;而且会想要立此恶法,还有一个很奇怪的理由,什么浪费社会成本,难道我们报名没缴钱吗?? 我报个名,要花一千元耶,那来浪费国家资源??不知道出题老师,监考老师,及批卷老师的钱,我们考生出了多少阿??这个报名费,我还嫌太贵了,对岸的国考,报名费才300多,我们多人3倍;若要顺应国际趋势,这个报名费的趋势为何不改改??死要钱,又践踏人民.

3.限制未来考毕题目不公开:这政策,是想来个黑箱作业吗??改对了或改错了,考题出的有问题,答案有问题,就是不准人民过问是吧??也不知道考题是否会出的公平,会不会想某警特考一样,国家考试出的题目跟学校出的非常类似,就是不准我们监督考题是否公平是吧??

4.将约聘人员由8%提高到15%:这政策不仅带头提倡约聘制,还想牺牲考生的权益,在这社会上,不仅我觉得约聘人员是专走后门的,完全靠关系,连现职公务员也这样觉得,完全是不公平的制度!!有关系,有背景的人,不用参加国考,就可以进入公务员体系,而且还可不做事,摆明就是我有靠山,你想这样的心态; 那我们这些很辛苦的考国考而又无背景的考生,是考心酸的吗??

如上,政府真的是打算来个人口淘汰,还真的是适者生存,不适者,就自己看者办吧;政府是打算让我们知道何谓弱肉强食的社会,还真是用心良苦;或许也打算用这种方式,来节省社会福利的支出,谁叫政府没钱.

各位朋友,读累的时候,可以好好思考这政府,是否值得我们支持,该不该起身反对了,暂时不念个书一天,来去街上走走吧!!活动一下,12月20日,台中有个0000000000000000000000000000000000000000的游行,叫人民要发声大游行(详情看0000000000000000000000000000000000000000网站),话说先,我可不是0000000000000000000000000000000000000000党员,也不是支持者,只是觉得人民该反对政府,站在在野那一边,在此先说,以免模糊焦点;总之,这是值得牺牲我们宝贵的时间,该争取的事,因这是我们的未来.