廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2216 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
夢想高飛
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 妨害兵役治罪條例
想請問各位大大  

此條例   到底是屬於特別刑法法規    還是  附屬刑法法規

各大參考書中 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-09-20 01:02 |
morgoth
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x105
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 夢想高飛 於 2013-09-20 01:02 發表的 妨害兵役治罪條例: 到引言文
想請問各位大大  

此條例   到底是屬於特別刑法法規    還是  附屬刑法法規

各大參考書中  都是寫特別刑法法規

但網路上的  大法官解釋    又似乎是認為他被當作是附屬法的一種

嚴重疑惑中   如要解申論題  

此條例到底應歸為哪類???



聽聞此版許多實例高強的大大    求解   謝謝:)

同等法位階
依照不同的分類方式 當然有不同的分類
比方說
要是以普通法與特別法區分
妨害兵役治罪條例屬於刑法的特別法
只適用於現役或備役軍人

至於附屬法部分
可以解釋為具刑法的補充性質
也就是說 當刑法沒有提及之處
用妨害兵役治罪條例加以補充說明

特別法與附屬法乃是屬於兩種法分類
是可以並行不悖的

如要解申論題
就要看題目如何問了


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣行政院研究發展考核委員會 | Posted:2013-09-21 23:51 |
夢想高飛
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝大大的詳盡說明


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-09-22 03:21 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.018338 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言