第一千一百六十一條（繼承人之賠償責任及受害人之返還請求權）
繼承人違反第一千一百五十八條至第一千一百六十條之規定，致被繼承人之債權人受 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

請問各位大大，這法條的意思是債權人受有損害者，可對於不當受領之債權人或受遺贈人，直接請求返還嗎? 感謝

個人想法：
法條是說：債權人「得請求」返還不當受領之數額！
並無說明，是以「直接或間接」的方式？

以繼承人須向法院申報遺產清冊來看，應是要「透過法院」程序，才能請求！非單純或個人之意思表示就能請求！

那在請問一下大大，在第1161條第一項後段，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。
那究竟是繼承人應該負賠償之責還是不當受領人要負賠償之責?

民法第1161條：繼承人違反【第一千一百五十八條至第一千一百六十條之】規定，致被繼承人之債權人受有損害者，應負賠償之責。

中間不看的話，當然是繼承人應負賠償之責！

小弟拙見:

倘違反1161而未比例清償,債權人有兩條路可走:
  1.直接向繼承人請求損害賠償(1161第一項)
  2.直接向他不當受領之債權人請求返還不當得利(1161第二項)
二擇一,此為請求權競合