其实是算式方面有点看不懂啦><"""
有问题部分用红字唷~~~希望有大大帮忙解答~~


二、共同抵押权之抵押权人请求就二以上（包括全部或部分）之抵押物同时拍卖，如其卖得之价金总额超过所担保之债权总额时，于不影响抵押权人之受偿利益下，各抵押物卖得之价金，应如何分配，以清偿抵押权人之债权，攸关共同抵押人等之权益。为期减少求偿或承受问题并利实务运作，宜就该等经拍卖之各抵押物对债权分担金额之计算方法，予以明定，爰增订本条准用之规定。例如甲对乙负有六百万元之债务，由丙、丁、戊分别提供其所有之A、B、C三笔土地设定抵押权于乙，共同担保上开债权，而均未限定各个不动产所负担之金额。嗣甲逾期未能清偿，乙遂声请对A、B二地同时拍卖，A地拍卖所得价金为500万元，B地拍卖所得价金为300万元，于此情形，A地、B地对债权分担之金额，应准用第八百七十五条之二第一项第一款之规定计算之，故A地对债权之分担金额为375万元（=600×500÷（500＋300）），B地对债权之分担 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

推一下唷...只要有算式的...都不太会T.T

请问~~A和B分担金额刚好是600万....那么C土地呢???戊也有提供抵押....为什么不用算他应负担的部分???这样不就对丙丁不公平?(是因为它没限定负担多少吗?)

题目没说C地多少价值耶     我自己假设200万好了


一.债权人权利之行使--面对同一债权之多数担保得自由选择行使其中一笔,数笔或全部抵押物上之抵押权.学说称之自由选择权保障主义.
　目的在于累积多数抵押物之交换价值,确保债权之清偿.(民875)
二.875-3到875-4抵押物卖得价金应如何受偿的问题(各抵押物对担保债权内部分担额之决定方式-即共同抵押人间责任分配)
  丙丁可以对戊行使第875-4条第1款""物上保证人之间内部求偿权及清偿承受权""
 

  (未限定负担875-2I项1款按各个抵押物价值比例)
  债权分担额   A地-300万   B地180万   C地120万(若全部拍卖所应分担金额)

  内部分担   丙375-300=75 对戊请求
              丁225-180=45 对戊请求    

      所以还是有公平的   ^^     --------参考修正理由

限定A、B、C三笔土地所负担之金额为300万元、200万元、一百万元，乙声请对A、B二地同时拍卖，A地拍卖所得价金为500万元，B地拍卖所得金为300万元，于此情形，

(已限定负担875-2I项2款依所限定负担金额比例)

  债权分担额   A地-250万   B地166.6万(167万)   C地83.3333万(83万)(若全部拍卖所应分担金额)
 
  内部分担   丙300-250=50 对戊请求
        丁200-167=33 对戊请求