請教高手，下列各題? 謝謝
27：需當事人「協力」的行政處分? D：警察命令解散，為何不能選?如果集會人員不離開，警察就能強制執行嗎?「協力」怎麼定義呢?

40：定行政訴訟的管轄以起訴時為準，那問題是怎麼知道得選C：台中高等行政法院?

46：對行政處分提訴願中，A和C都是提起課予義務訴願，而b是撤銷訴願，那d呢?是「直接」提起一般給付訴訟嗎?

1.我可以先幫你解1.因為那題我有再問過老師~他說![協力]就是當事人同意....只有A有當事人同意

2.
行政訴訟法第 13 條 對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。
苗栗縣政府為被告---->管轄法院為台中高等法院(台北高等法院太遠了...)<===這題我也選錯...

3.
A--->行政訴訟法§5Ⅱ拒絕申請之訴------>特殊給付訴訟(課予義務訴訟).一予駁回
B--->行政訴訟法§4   撤銷之訴-----排除不利益
C--->行政訴訟法§5Ⅰ怠為處分之訴------>特殊給付訴訟(課予義務訴訟).應作為而不作為

以上課與義務訴訟及撤銷訴訟~有訴願前置主義

D--->我解不出來~抱歉...請其他大大幫忙吧!!

下面是引用we0935op於2007-12-30 18:13發表的 :
1.我可以先幫你解1.因為那題我有再問過老師~他說![協力]就是當事人同意....只有A有當事人同意

2.
行政訴訟法第 13 條 對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。
苗栗縣政府為被告---->管轄法院為台中高等法院(台北高等法院太遠了...)<===這題我也選錯...
.......

謝謝we...大大，能帶理由就很感激，謝謝

土地徵收屬於行政契約



如樓上朋友所言
只有撤銷訴訟與課予義務訴訟有訴願前置主義的要求
因此逕行一般給付訴訟

僅供參考

(未依期限發送補償費)即因公法上原因發生財產上給付-直接提起一般給付訴訟! 無訴願前置主義之要求!