如題.........請問如何區分這3種丫
在做選擇題時,完全被這3種搞混了...
有什麼較清楚分辨方式嗎?????????

先謝謝大大回答

下面是引用魔力小櫻於2008-01-14 13:01發表的 請問國家賠償之代位責任說/自己責任說/過失責任說????:
如題.........請問如何區分這3種丫
在做選擇題時,完全被這3種搞混了...
有什麼較清楚分辨方式嗎?????????

先謝謝大大回答

1、代位責任說：
  指國家賠償責任之成立以公務員負民法上侵權行為責任為前提
  由於公務員資歷通常不足，乃由國家代替該公務員負責賠償則
  任，所以國家所負之損害賠償責任係以個別公務員具有不法性
  之故意或過失之規則條件為前提。
  *意即以個別執行職務之公務員行為及責任為條件判斷標準。
2、過失責任說：
  以公務員之故意或過失為成立要件。
  故意是指行為人明知並有意使其發生。
  過失是指應注意能注意而不注意，至該結果發生者。
  *國家代替公務員賠償之後，符合一定要件下(故意或過失)，
    仍可對公務員行使求償權，視為公務員自己責任。
3、自己責任說：
  視公務員如國家手足，其執行職務，因違法造成之民事賠償，
  責任，不以個別公務員之侵權行為責仁成立為前提，國家應負
  賠償責任。  
  *國家賠償責任係國家自己的責任，而非國家帶公務員負責之關係。
4、補充：
  採代位責任說之國家賠償，在責任類型上，必須同時採過失責任。
  所以可以歸納只剩下：
  *代位責任說。
  *自己責任說。

1.公務員執行職務行使公權力導致人民自由或權力的損害，國家應負損害賠償之責，應採取何種責任狀態？A過失責任 B無過失責任 C加重責任 D減輕責任（94初等）
答案：A
2.國家賠償責任成立，以公務員負民法侵權行為為前提，國家之責任學說上一般稱之為何？
A代位責任說 B自己責任說 C過失責任說 D故意責任說（93地方五）
答案：A


還是不懂耶.....................因為過失責任和代位責任都有公務員故意或過失...
要怎麼分辨.........第一題如果同時出現代位和過失責任兩種,那要怎麼選呢

下面是引用魔力小櫻於2008-01-14 14:26發表的 :
1.公務員執行職務行使公權力導致人民自由或權力的損害，國家應負損害賠償之責，應採取何種責任狀態？A過失責任 B無過失責任 C加重責任 D減輕責任（94初等）
答案：A
2.國家賠償責任成立，以公務員負民法侵權行為為前提，國家之責任學說上一般稱之為何？
A代位責任說 B自己責任說 C過失責任說 D故意責任說（93地方五）
答案：A
.......

第一題
*過失責任(人引起):
  國家應負損害賠償之責，應採取何種責任狀態。
  這是因為公務員故意或過失所導致。
*無過失責任(物引起):
  如果是公有公共設施，保養或是管理不善造成人民之損害
  才採無過失責任。
  例如:路燈搖搖欲墬，公路保養單位沒善盡義務維護，掉下來打到人。
          因為是設施所以無故意過失可言。

第二題
1、代位責任說：
    指國家賠償責任之成立以公務員負民法上侵權行為責任為前提
    由於公務員資歷通常不足，乃由國家代替該公務員負責賠償則
    任，所以國家所負之損害賠償責任係以個別公務員具有不法性
    之故意或過失之規則條件為前提。
    *意即以個別執行職務之公務員行為及責任為條件判斷標準。