加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2755 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   

头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: *
推文 x 鲜花 x
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
文章表情[小品] 低价没办法买到顾客


献花 x0 回到顶端 [楼 主] | Posted:2005-11-02 08:55 |
danielhung
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

那是大型企业的关系吧?如果是以小博大,又好又便宜的话,总是能开出一条自己的路,
虽然辛苦些,也不是不会成功.对消费者而言也是好处!


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-11-02 09:17 |
500887
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

当市场需求量有时效性,低价策略往往有立即的成效,但品质实在令人堪虞
就像最近遇到的案子
低于预算的四折都有人要抢标,就算倒压标金也要标
标到案子再转包给别人,赚取得标金与转包金额间的差价
自己不用什么劳力,只要控制转包后的工作进度,轻轻松松就有一般人一个月的收入

而文中所谓的低价,应该是万元以下的价格(日常的必需品)
「价格能够影响你要不要买,但是对于你是不是满意,影响却比较小。」

但对那种动辄好几拾万、百万的价位,低价就会是一般人所考虑的第一重点
因为像这类的消费,大概一生也没几次,谁会考虑到它的品质呢,特别顾客又是外行人时。

对于低价抢占市场的策略,深感无力,或许,顾客在下决心购买前,品质已不是这么重要了
而对于有知识经济的专业人员,低价,跟廉价劳工有什么二样。


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-11-11 22:16 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.009160 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言