下面是引用 kilmmilk 於 2011-02-18 14:07 發表的 : 
請問，蔡老師的民法調義共上下２冊嗎？會都教完嗎？是以總則為主？
要看哪一輪比較完整呢？
thank you
是上下二冊沒錯, 不過由於我只上大概2 堂,
就因為沒時間上, 所以不知.
你可以去補習班看看, 壓證件就可以借來瀏覽, 然後再決定要不要領...
不要太衝動, 我領來只翻了前面幾頁, 既不能退 , 也賣不出去...
想換別本(其中一本是全新的, 完全沒動過), 櫃台人員也不肯...
留著等我真的要開始上的時候, 可能也要改版了...
我的一些書及講義的"額度"都是因為改版及總總因素, 莫名浪費掉的...
有幾本書沒有用到, 除了感嘆無奈, 好像也不能怎樣.
別誤會, 並不是蔡老師不好, 而是我後來想說先試普考好了, 就沒去上民法.
提供一個經驗, 新生要領書, 在決定領哪一本時, 千萬
三思+慎選...
不要輕易領呀...
20 本很快就沒了, 尤其是沒用幾次, 得換課本;
或是領了也沒用時, 會覺得很浪費錢...
舉例說明: 當初根本不知不同的老師用不同的教材, 也不知可以選老師,
領書時只是說要領政治學, 先預習之後再去上課, 領了之後發現,
面授課時根本不是用那一本課本...
又得再領另外一本...
雖然說不同老師編得各有千秋, 但是相同的書領那麼多作什麼? 又不是領書無限制...
應該把額度留著領法科的書(因為法條每年多少都會修)
還有, 那時笨笨的以為老師一定會用到課本, 就所有的課本都領了,
但是, 有些老師就只有用到講義, 課本連一次也沒有翻過...
雖然領了也可以自修, 但是課本編得不是很合自己看得下去的那種,
只好又去書店買較合適自己的書來自修... 等於花二次錢...
我有20%~25% 的書/講義是領來用不到, 或是用不到 1~2 個月就改版然後再也用不到的...
那些書最後只能擺著或進入資源回收...
只能說自己白痴浪費錢, 也沒辦法怪誰...
沒有搞清楚狀況是我自己的錯, 希望別人不要犯跟我同樣的錯...
當初沒想到要上網查查看, 有什麼規矩, 或有什麼資訊, 傻傻的, 以為補了習, 就照著補習班的安排去做, 就好了;
沒想到很多小地方都需要注意, 否則就像在丟錢...20 本領完後, 所有的書都要花錢買...
櫃台人員也不會告訴你有什麼需要注意的... 所有的一切都需要自力自強...
我當初連可以領講義都不知道, 還以為是二選一... (因為一開始並沒有拿到上課證)
還有
領了書若完全沒用到, 3 天之內可以換別科, 我也是後來才知道的.
剛開始領了2 天, 後悔了, (老師根本沒用到那本),
打給其中一位櫃台人員, 說要換,
她還叫我再等幾天,
我後來又去找別人, 櫃台人員對我說超過3 天就不能換,
那麼叫我等幾天究竟什麼意思? 是要等到不能換再去嗎?
其實對他們而言, 不就只是填個單子而已嗎? 需要擺出那付晚娘臉孔嗎?
給學生方便又有什麼關係?
而且我也總共只換一次而已, 又不是故意找麻煩...
沒有工作的時候, 對錢會特別敏感... 因為沒有入帳, 只有支出, 那是一種無形的壓力...
若我可以早點兒知道哪些規矩,
時間重來,
對於要上什麼課, 領什麼書, 以及如何唸, 應該會有不同的決策...
總而言之, 若我早點兒發現這個網站, 會少做很多白痴的事,
因為這網站有很多人願意無私地分享其經驗,
有很多熱心的人, 會提供不錯的資訊, 無論是補習班"規矩" , 或師資, 或是一些考試相關的東西...
別人好的經驗可以學習,
別人不好的經驗可以當作警惕.
