廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3908 個閱讀者
04:00 ~ 4:30 資料庫備份中,需等較久的時間,請耐心等候
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
zxzyman 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x40 鮮花 x144
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[CS1.6] 為何小蹲跳 如此氾濫,為何擁有Steam比較上等?
為何小蹲跳 如此氾濫?


小弟本身從2008年開使接觸Steam CS1.6  


首玩伺服 "MIA 咪啞 終極魔獸 伺服器"


當時不管哪個伺服,小蹲跳都是被禁止的,慎至只要使用就會被公幹

小蹲跳本身會造子彈擊中的誤差,而造成很多人投機取巧 想去使用



後來2010開使接觸 DcOo CS 1.6 這個可單機區網的版本

主要是學校電腦課時玩,當時知道有這個版本後就愛上了

因為同學主要都是使用迪酷的,我自然就跟著使用了...



認識DcOo CS 1.6 後,我也認識了GGC平台

也因為如此我才認識了數位男女 明白伺服器與插件

我發現迪酷的玩家明顯無制度,並沒有限制不能用小蹲跳  

後來大家都習以為常了,把小蹲跳當做是技術之一

當我在次回到Steam CS1.6 時狀況也是一樣...


可見大家都默認小蹲跳是允許的,而無人制止。


-------------------------------------------------------------------------------------------------

為何擁有Steam比較上等?


我在GGC平台上,看到有人說:「我買正版了,盜版的人爛死了」

或是:「徵人一打一 , 我是正版」

這兩句話中,明顯帶有諷刺意味



數位男女內 常看到有人為了正盜版在那邊爭的...

不然就是一些Steam玩家,在回復文章時強調他是用正版的

我個人覺得,不應該去爭取擁有Steam就是比較上等,就是較高貴的這種想法


小弟兩個版本都玩過,各有各的好,往好處想

像迪酷能在學校中與同學分享程式快速對戰,正版則能享有較全面的品質

不要再把 正盜版 去分個高低貴賤了,諷刺的言語是沒必要的



UWC3NG 終極魔獸-次世代 (繁體中文版)
     -按此連結-   

獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:未知地址 | Posted:2014-03-26 18:47 |
e1242656 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x120
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小蹲跳問題...直接強制綁定滾輪就好了?XD
這樣應該就不會有作弊問題了
以及正盜版問題..
也不是說正版比較高貴啦...至少支持正版是應該的...
不過我玩了盜版近七年才買正版XD

徵人正版一打一應該是為了防止外掛吧(VAC不是很嚴嗎?

反之 盜版拿來測試插件什麼的反而比較方便
成功之後就能放到正版SV(我是這樣啦

總而言之~各有好處~



RC:18589523 歡迎加入^^
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2014-03-27 12:24 |
koex007
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

正版&盜版
我覺得都沒差好玩就行了其它人的想法不重要


獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:未知地址 | Posted:2014-03-31 19:20 |
[NiGhT]-妖
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x28
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

其實我覺得現在CS1.6已經沒落了...我好想回到以前每個伺服器都有32人的DE_DUST2


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:未知地址 | Posted:2014-04-10 21:02 |
岳岳 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x67
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 e1242656 於 2014-03-27 12:24 發表的 : 到引言文
小蹲跳問題...直接強制綁定滾輪就好了?XD
這樣應該就不會有作弊問題了
以及正盜版問題..
也不是說正版比較高貴啦...至少支持正版是應該的...
不過我玩了盜版近七年才買正版XD

徵人正版一打一應該是為了防止外掛吧(VAC不是很嚴嗎?

反之 盜版拿來測試插件什麼的反而比較方便
成功之後就能放到正版SV(我是這樣啦

總而言之~各有好處~



下面是引用 zxzyman 於 2014-03-26 18:47 發表的 為何小蹲跳 如此氾濫,為何擁有Steam比較上等?: 到引言文
為何小蹲跳 如此氾濫?

小弟本身從2008年開使接觸Steam CS1.6  

首玩伺服 "MIA 咪啞 終極魔獸 伺服器"
.......




或許更該問的是


CSO的就都很弱嗎?


幾個月前在GGC遇到XNET的團長(不知道是否為團長...滿像的)...


他在GGC嗆過整個GGC的人只會開掛沒有實力...結果還來GGC拉人


實在搞不懂他的作法...於是我看了有些不順眼...上前說了幾句...找我朋友要跟他單挑(我朋友是UMX的...明子不方便說...所以有十分的把握)


畢竟我朋友早期也是先碰GGC才買正版...然後後面都在碰CSO


我只不過傳話說他在打CSO他就說從CSO的來那就不用說了...從CSO來的技術想必都可想而知


這完全有秒弒的語氣吧?...說真的...他這麼強的話怎麼不加入UMX呢??是技術不足還是太屁??還是打不贏人家??


而且他還謊報遊戲年齡!?


他說他是從CS1.3開始玩的...結果說他玩了20年??  CS恐怕沒有這麼悠久的歷史吧...


恐怕GGC沒人也是像這種人太多的緣故吧...


在此送上此人GGC的ID : tw8825252





By Yue
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:未知地址 | Posted:2014-05-12 19:06 |
asd17634
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x40
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

目前CS1.6 台人 已經落幕了 GGC
以前人潮壅擠 台灣1.2 爆滿
有正版的就想想去嗆這些人?

小跳甚麼的 這不是很正常嗎?
怎會去想禁止?
正版 盜版 也沒什麼差別
只是版權問題而已


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:臺灣新世紀資通股份有限公司 | Posted:2014-05-24 18:04 |
‏xxxxxxxx
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x38
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

回 覆 鎖 定 :

  此回覆已被鎖定,只有『管理員及回覆者』看的到 !!!




獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2016-11-25 19:31 |
‏xxxxxxxx
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 帳號封鎖 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x38
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

回 覆 鎖 定 :

  此回覆已被鎖定,只有『管理員及回覆者』看的到 !!!




獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2016-12-05 19:32 |
h2171250
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

表情


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:未知地址 | Posted:2016-12-06 07:37 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.095429 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言