广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 13685 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
rob99
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x10 鲜花 x28
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 为什么多数人都考书记官而不考执达员或执行员呢??
想请问有经验的前辈们
为什么多数人都考书记官而不考执达员或执行员呢??
三者的薪水都差不多
书记官反而比较累
而且书记官录取率比较低
为什么多数人都考书记官而不考执达员或执行员呢??


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:欧洲 | Posted:2009-02-04 08:26 |
hippo
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x6 鲜花 x180
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 rob99 于 2009-02-04 08:26 发表的 为什么多数人都考书记官而不考执达员或执行员呢??: 到引言文
想请问有经验的前辈们
为什么多数人都考书记官而不考执达员或执行员呢??
三者的薪水都差不多
书记官反而比较累
而且书记官录取率比较低
为什么多数人都考书记官而不考执达员或执行员呢??

我想,应该是考上书记官之后,只要有三年以上的书记官工作年资,即有资格可报考 "法官"。
而 "执达员或执行员" 则不行,详情请参阅司法考试简章。


[ 此文章被hippo在2009-02-04 13:05重新编辑 ]


天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身.....。
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:APNIC | Posted:2009-02-04 12:26 |
聿岚
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x113 鲜花 x561
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

原来是这样啊!感谢啰


祝大家金榜题名~
别忘了给楼主鼓励的献花及推荐喔^^
献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:欧洲 | Posted:2009-02-27 00:17 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056515 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言