樹分杈節榴的地方少就容易被砍去用
莊子之無用之用的觀點
http://club.ntu.edu.tw/~davidhsu/Lao-Chuang-Lec...ViewOfUseOfNoUse.html逍遙遊一篇中有個有趣的例子：「惠子謂莊子曰：『無有大樹，人謂之樗。
其大本擁腫而不中繩墨，其小枝卷曲而不中規矩，立之塗，匠者不顧。
今子之言，大而無用，眾所同去也。』莊子曰：『子獨不見狸狌乎？卑身而伏，
以候敖者；東西跳梁，不辟高下；中於機辟死於罔罟。今夫犛牛，
其大若垂天之雲。此能為大矣，而不能執鼠。今子有大樹，患其無用，
何不樹之於無何有之鄉，廣莫之野，彷徨乎無為其側，逍遙乎寢臥其下。
不夭斤斧，物無害者，無所可用，安所困苦哉！』」你說那犛牛沒有用嗎？
可是正因為牠不會執鼠，才不致困在機關中無法逃生。以人的角度去看犛牛，
大而無用；可是當你以犛牛的角度出發，不談有用無用的觀念時，
犛牛就是可以逍遙自在，而不怕誤蹈陷阱，安心地扮演自己的角色，
不就是「大用」嗎？現在倘使有惠子所說的那麼一株大樹，
你會以什麼樣的觀點來看待它呢？以惠子的角度來看，沒有一處值得使用，
因此不屑一顧；以莊子的觀點來看，既然沒有一處值得使用，
何不就讓它順性生長，使其跳出「有用無用」的觀念之中，而物我兩忘，
逍遙徜徉在大樹之下？這樣的情境，相信是只有莊子等超脫世俗思想，
由心出發的人才能達到吧！惠子由物出發，自然要蔽於物了。
