廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1807 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
autumn851221
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] 請問幾個道路交通管理的問題~~
今天作練習題時
有幾個問題有疑問而且也找不到相關的法條~~
想請有考監理站的考生可以為我解答一下

1.高速公路行車有最高和最低車速的限制規定與何種交通安全管理目的最有關系??
A.執法有據 B.管制超速防止事故 C.限制慢速車上路 D.控制速率差

疑問:這題答案我選B可是解答的答案是D????


2.事故原因分析在交通管理工作中所扮演的角色為何??
A.追究民事責任 B.追究刑事責任C.違規告發 D.交通安全改善

疑問:為何此提解答的答案是D????

3.汽車依照規定按喇叭瑛以單響為原則 並只能連續闇冥幾次??
A.一次 B.2次 C.3次   D.4次

疑問:為何答案不是3次呢?不是不能連續按超過3次嗎??解答的答案是2次??????



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2008-03-17 22:05 |
sanzon33
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1. 我真的不瞭。

2. 會分析的話,a和b是消極作法,d則是積極作法,
如果發現某些情況下不修而不能改善時便可能會去修法。
(純粹個人想法啦!)

3. 道安規則
第92條
汽車除有左列情事之一者外,不得按鳴喇叭:
一、行近急彎,上坡道頂端視距不良者。
二、在郊外道路同一車道上行車欲超越前行車時。
三、遇有緊急或危險情況時。
前項按鳴喇叭,應以單響為原則,並不得連續按鳴三次,每次時間不得超
過半秒鐘。

第101條第一項第3款
三、欲超越同一車道之前車時,須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次,但
  不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。

其實這題我當下會選C,現在才發現是有限制的啊!
如果是92條的情況可以3次,如果是超車就2次啦!
(結果到底選哪個啊?)


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2008-03-18 18:31 |
rede520
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

2.事故原因分析在交通管理工作中所扮演的角色為何??
A.追究民事責任 B.追究刑事責任C.違規告發 D.交通安全改善


我想因為制定法規不是要處罰用的..是要改善用的道路處罰條例第一條有提到確保"交通安全"

3.汽車依照規定按喇叭瑛以單響為原則 並只能連續闇冥幾次??
A.一次 B.2次 C.3次   D.4次

道安規則第92條
前項按鳴喇叭,應以單響為原則,並不得"連續按鳴三次"==>所以就是二次不是嗎?


獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2008-03-18 20:36 |
rede520
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

1.高速公路行車有最高和最低車速的限制規定與何種交通安全管理目的最有關系??
A.執法有據 B.管制超速防止事故 C.限制慢速車上路 D.控制速率差

用刪除法A.C先刪掉..
版主選B但題目有題到"最低車速的限制規定"又與B管制超速防止事故不合...
所以最佳答案應該是為了D.控制速率差..高速公路上大家速度不要差太多才不會有太多事故發生..


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2008-03-18 20:50 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.019793 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言