法緒疑問?

您是第 2400 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

lsz1129

級別: 小人物

x60

x155

▼

[問題討論] 法緒疑問?

「通謀的意思示」會考慮到「善意」的第三人而保障其權利，但下面的題目為何是另一種規範：
甲把乙暫時寄放的一幅畫，在未經乙同意下，賣給丙，則甲、丙成立的買賣契約1.有效 2若丙不知情才有效。這一題不是該以丙知不知情(善意與否)為決定有、無效的關鍵，但為何答案是 1???


x0 [樓主] From：臺灣固網股份有限公司 \| Posted：2007-08-13 16:46 \|

jose1982

級別: 小人物

x138

▲ ▼

則甲、丙成立的買賣契約答案是 1.有效

甲跟丙的買賣行為是有效的,就算丙事先知道畫是乙的,
進行買賣交易的過程依然是合法,而"乙"可以向甲請求民事賠償。

這是我小小的意見^ ^"請多指教!

此文章被評分,最近評分記錄

財富:20 (by 霞客) | 理由: 人生不一定球球好球，但是有歷練的強打者隨時都可以揮棒。..^^

很多人在面對人生很多的選擇之時，總求助無形力量的協助，忽略了自身才是一部強大的發電機...
x0 [1 樓] From：臺灣 \| Posted：2007-08-13 22:20 \|

lsz1129

級別: 小人物

x60

x155

▲ ▼

謝謝JOSE解答


x0 [2 樓] From：臺灣固網股份有限公司 \| Posted：2007-08-14 21:39 \|

06110606

級別: 初露鋒芒

x101

▲

謝謝你的回答~~
讓我也又學到一題囉~~


x0 [3 樓] From：臺灣 \| Posted：2007-08-14 21:58 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.059259 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言