對第三人加負擔之授益處分之撤銷或廢止

第三人因行政處分受有負擔時，可依法提起訴願或行政訴訟

１、第三人提起訴願後，原處分機關依訴願法第58條第2項，自行撤銷或變更原行政處分，不適用行程法有關廢棄行政處分之限制規定。（無信賴保護限制、無補償）

２、行政爭訟程序繫屬中，為維護第三人之利益及訴訟程序經濟，原處分機關亦得依職權廢棄該行政處分，不受有關相對人信賴保護規定之限制，行政機關依行程法應予以補償。（無信賴保護限制、應補償）



(以上內容 摘自蔡憲文的行政法要義一書 註記是摘自陳敏的書)

上述二種情形，皆是由原處分機關廢棄行政處分，對相對人所造成損害相同，但其保護結果卻不同，其中差異點在哪，為何一有補償，一無補償呢？