下面是引用不晓得于2008-09-23 19:24发表的 :
目前在我几传统喜宴的经验之下 户外帆布塔起来那种 真的不好拍 ..
尝试跳灯 反射下来 的颜色很杂...这一点我还是很模糊 不知道该用什么办法去克服
不知道奶茶大大是否有这样的经验可以一起分享呢???
拍婚宴跟拍婚纱不同，且对照片的内容，要求也不一样。
拍婚纱有的是时间，觉得不太好，修正一下参数重拍一张就好了，重点是要美！
而拍婚宴，我认为跟「街拍」很类似，重点是「瞬间」。
中国人结婚，习俗过程满繁锁的，而这些过程要记录下来~关键在于「决定性的瞬间」与「预期下一步」。
在国家地理摄影精技之人物篇，在街头摄影那个章节提到「决定性的瞬间」一词。
什么叫决定性的瞬间，我引用一下该书提到的几个段落~
．摄影大师昂利．卡蒂．布列松创造了「决定性的瞬间」一词，描述在流动的时间中捕捉到的、
最能掌握摄影者想用相机表达的瞬间。
．要补捉决定性的瞬间，通常你必须能预期别人的动作 。
．寻求这一刻靠的是耐心、认知、思考与练习。
OK~ 前面提到「瞬间」两个字，难就难在「不能重来」。
即然不能重来，我处理类似要补捉瞬间的画面，也就是这种不能重来的状况，
我在相机上的设定，会用最保险的设定。
打跳灯，是有环境上的限制，而且跟主体之间的距离，要适当的调整角度，才能达到最佳效果。
天花板的高度、颜色，现场的灯光布置方式...都会影响跳灯的效果。
我看过有的讨论区，在讨论婚宴的拍摄技巧时，建议打跳灯，我很怀疑其建议跳灯的根据是什么？
要不要打跳灯，我得先看环境有没有这个条件让我这么做来决定的。
别说是户外帆布塔起来那种不好拍，有的餐厅内也很难拍，婚宴现场的灯光布置跟 KTV 差不多~
所以，不用太拘泥于一定要「自然的补光」效果，因为现场的五颜六色也会很自然的反映在人的脸上。
遇到这种状况，你问我该怎么处理，我会说：「不用怀疑！上柔光罩，闪灯直打就好。」
只要把闪灯的出力控制的恰当，直打不一定会比跳灯效果来的差。
重点，我一直在强调抓住「瞬间」，所以我会排除所有可能会影响我抓住那瞬间的因素...
举例说，拍婚宴的时候，人物也会走动，如果是像螃蟹横着走就算了，如果是朝着你一直走过来呢？
因为与被摄物的距离不断的在改变，我会先缩好光圈，以确保即使距离改变，仍在景深之内。
还有为了能凝结住瞬间的动作，快门至少保持在 1/125 秒以上。
至于闪灯，直打可以应付绝大多数的环境，是最保险的打法。
总之，把拍摄结果的成败关键，缩小到食指按快门的时机是否恰当~~
懂我的意思吗？讲白话一点，你应该 care 的是你能不能抓到那瞬间，而不是该打跳灯还是闪灯直打。
根据我的经验，大部份的人对照片的要求，并不像我们这些玩摄影的这么吹毛求疵。
大部份的人对照片的要求，其实就是最基本的「清楚」两个字而已。
甚至有些人，对于「浅」景深的接受度也不大，还以为是不是相机坏掉呢~
