1.当新台币从35元兑换1美元贬值到40元兑换1美元，下列叙述何这正确?
  a.美国进口到台湾的商品变贵 b.美国进口到台湾的商品变便宜
  c.台湾出口到美国的商品变便宜d台湾出口到美国的商品变贵
  (A) a.c     (B) b.d     (C) a.d   (D) b.c
  答案是A
  【为什么美金：台币=1：38升到1：40，会是台币贬值?? 】
2.年度资讯月活动开始，厂商提供1元竞标商品引起消费者热烈响应，
  请问这种行销方式，是希望达到何种效果?
  (A) 薄利多销     (B)提供媒介交易     (C)提高购买力   (D)增加市场占有率
  答案是B
  【为什么C不行????】
恳请赐教
能否请大大用白话文解释压~~

美金:台币=1:35 --->1元美金可换到35元台币
美金:台币=1:40 --->1元美金可换到40元台币

台币的升值贬值~看能否换到相同的美金~前者1美金可换到35元台币~但后者却可换到40元台币~所以后者台币比较不值钱..
故为台币贬值~反之亦然..

1.因为依题目[台币贬值]~所以..有利于出口...但!不利进口~
1:35
本来卖1件衣服,可以卖10美金~卖10件共得100美金----转成台币3500元
1:40
转成台币4000元(固有利出口~就是卖东西的商人赚的钱~卖得愈高就愈好)

反之:
如果从进口商眼光来看~必须成本愈低愈好
所以当
[台币贬值]~本钱3500比~
[台币升值]~本钱4000~
当然不利于进口商(因为他是付钱的~付钱当然愈便宜愈好)




2.我先解一下!
因为降低价钱~是为了促销商品~你去到那边~他只是提供一个交易平台.让顾客可以买特价品~顺便买其他的非特价品~所以是[提供交易媒介]

升值还是贬值是这样解释的
1:35到1:40
换句话说以前只要用NT$35元就可以换到US$1元
后来要用NT$40元才能换到US$1元（也就是说NT不值钱=贬值）
对台湾进口商而言，进口成本是要付US，而当NT贬值，要用更多的NT去换US来付款，故进口物变贵
对台湾出口商而言，NT才是流通货币，但收到的是US，可换到更多的NT，也就可以降低价格，出口物变便宜。

资讯月通常是集合多数厂商在同一地，而一元竞标是吸引人潮，有人来就有可能成为顾客，资讯月活动是提供媒介交易
又或是一元「竞标」本身就是一种交易的媒介
不管怎么说其他选项都不像就是了
提高购买力是从消费面来说的，例如：提高国民所得之类的，也就是让消费者更有本钱消费

谢谢2位大大的讲解...
好像有那么点懂了............

>谢谢2位大大的讲解...
>好像有那么点懂了............

只是有点懂的话，小弟多事再提供自己的看法:
>为什么美金：台币=1：38升到1：40，会是台币贬值??
说"换"不太懂的话，不如来说"买"吧!
把美金当作大麦克汉堡来看，
本来你买一个大麦克汉堡只要38元，
现在一个大麦克汉堡却卖40元，
你说现在的钱(台币)是不是越来越不值钱(贬值)了呢?
>厂商提供1元竞标商品引起消费者热烈响应， 请问这种行销方式，是希望达到何种效果?

>(A) 薄利多销  
注意喔，1元竞标商品是说1元起标喔，可不是1元成交。
既然不能确定到底是卖几元，要说是"薄利"恐怕不恰当吧?
另外，1元竞标商品必然是限量的，这个要说"多销"也称不上实在吧?

>(C)提高购买力  
所谓购买力，是要看每一块钱可以买到的东西是多还是少，
通常只有全面降价才有可能达到这样的效果，
对没标到这样商品的人来说，可是一点便宜的效果都没有吧?
(更何况未必便宜呢，如果有不清价格的人冲动下标，变成买贵都有可能。)

>(D)增加市场占有率
市场占有率是说自家卖出的商品占整个市场卖出商品的比率。
多卖几件1元竞标商品是不会显着影响整年(或整季)销售成绩的。

>(B)提供媒介交易  
除了可以直接向店员(交易媒介一)购买这样商品外，
你是不是也可以用参加竞标(交易媒介二)购买这样商品呢。

以上说明不知道有没有比较白话呢?
有兴趣的话可以提出问题一起研究研究喔。

楼上的大大讲的真清楚..佩服..

谢谢大家的剖析