不讚同癈除死刑~真的不知道王女士頭腦在想什麼東西~

那些說廢除死刑的完全是偽君子
如果今天說這些話的人他家人都被壞人殺死~
他在來說我要廢除死刑
我才承認他是真的很有善心
問問所有的受害著家屬
有那個要廢死刑的
不廢你們判個無期徒刑在他手上那麼多人命
我們還要交稅養垃圾和人渣
垃圾法官和從政家
那天你家人就不要被人幹掉

不贊成廢除死刑!
以台灣目前司法制度和守法態度而言~

現在都說有死刑跟沒死刑的國家犯法的人數都差不多!
但我想在台灣廢除死刑後,那些重刑犯會變更多(以最近的大赦來看)!

不過像現在的司法制度跟執法態度能更加嚴謹(增加鞭刑和閹刑~沒收犯罪工具 )
廢除死刑並無不可!讓犯人工作一輩子(終身監禁),奉養被害人家屬不是更好!

刑法具有謙抑思想、最後手段性，其中死刑為所有刑罰之最。雖然它只有「一般性預防」，不具刑罰理論之「特別預防」所謂再社會化功能。但是並不是所有罪犯都能夠受到死刑的恩惠，因為法官的自由心證與量刑原則之下，除非惡性重大，顯無法再社會化，需要與社會永遠隔絕，才會出動這張王牌，以免其他善良的人受到傷害。這張牌絕不能廢，否則會讓罪犯有恃無恐。

我覺得還是要有死刑耶~~
不然做壞事的人都不會怕~~

不贊成,我不相信他們會有改過的心
受害者遺失了生命,留給家人卻是心中永遠的痛與折磨

不贊成
如果把死刑廢掉的話，那社會上
不就大亂了。該死的人都沒有死
不該死的人卻死一堆，這樣公平
嗎？所以贊成死刑不能廢

死刑的存在還是具有一定的嚇阻作用

個人還是贊成死刑的存在

這樣才能保護善良百姓啊~~

不贊成
如果把死刑廢掉的話，那社會上
不就大亂了。

刑法是除罪化!

不應該這樣子～

例如：漢朝的司馬遷
先醃後
發現判錯
再來補償
有用嗎？？？

我非常不認同