謝謝大大分享

恩～～還是要珍惜生命...有命才能存有希望..有希望才能有展望..

呵呵
比比南韓和台灣吧
十年前的亞洲金融風暴 南韓受創比台灣重的多
現在呢? 人家早就遠遠把台灣拋在腦後了

DPP那些打嘴砲口號居然有人信...還真是悲哀
入聯? 浪費一堆錢在台灣宣傳就能入聯了?
姑且不論公投結果如何 今天中共是常務理事國的一天 台灣就永遠別想進

執政了八年何時不做 到選舉才會玩這花招

人民都沒飯吃了 誰還管你入不入聯....

居上位者，只會「出一張嘴」，不會「以身作則」，讓人看了也不會想要尊敬的，現在有太多的政論性節目，我光聽到聲音，就覺得很煩，很煩，如果說多一些多做事而少動口的人，可能社會上不會有那麼多不幸的事發生吧，真是換了個位子就會換個腦袋嗎??

在台灣隨人顧性命啦~~
教育制度爛~打從小時候爛到長大
出社會什麼都不會
滿滿的商業廣告XX證照有用
我看快要跟大學文憑一樣了
自殺...批評...都沒用
因為社會是現實的
多少人是愛台灣?
別傻了~~~

我支持30樓說的...我自己也感同身受!!我已經也要30歲了..看到台灣目前的景氣是越來越害怕..看到一堆人自殺更是害怕..真怕自己也挺不住跟著他們的想法一起走..我開過公司也帶過員工.坦白說2000年的時候生意還很好做.到了這二年對於做生意我已經放棄了..我不知道台灣的希望在哪裡.我不知道我們這些六字尾七開頭的人..是不是應該順應時代的潮流往外走..看到很多人因為景氣不養父母更是令人心痛!!

真的別再吵了!
讓一切回歸正常
不要為反對而反對
有道理對人民有幫助的
能穩定經濟
給民眾安穩的生活及環境
才是最重要的
大家一樣腳踩寶島地
何苦處處相逼
不管顏色
人民的福祉才是最重要的
不是嗎??

回想這幾年的台灣 讓我有些很單純的想法

1.台灣經濟的轉變
  台灣目前已從開發中國家進步到已開發國家 開發中國家的特色就是中小型工廠一堆 已開發的國家大型企業一定是趨勢所在 所以從這個角度去想 大企業的目標是賺錢 多餘的人事支出是絕對要避免的 因此選擇便宜又大碗的員工(要很強的專業+很會拉客戶) 才是企業主喜愛的 --> 好的工作機會只會越來越少

  台灣的經濟是與世界連動的 有在金融市場操作的都會知道這一點 所以全球總體經濟若衰退 哪個國家能倖免 就像台股一樣 大盤在跌 哪檔股票不跌 除非那檔股票有專業主力在操作 或是體質很好 很抗跌 --> 從全球經濟發展情形 可以看出政府訂定政策的能力
 
2.政府專業的應變
  環境在改變 決定政策的人是否能適時的改變既定政策或推出新政策來因應新的局勢 將影響到日後國家的永續發展

  一項政策的制定是經過許多環節在進行的 舉個例子來說 今日下面的咖阿 做事不認真 專業度不夠 給上面大頭錯誤的數據 是否會造成策略判斷上的失誤 抑或是 下面的咖阿認真負責且夠專業 提出了數項方案 但是上面的大頭卻是個阿斗 他會選擇對好的決策嗎 --> 大頭(政務官)很重要 咖阿(事務官)亦重要 公司才會強

  但偏偏大頭一堆不專業 咖阿也不想對大頭認真負責 國家要強才有鬼 所以就死老百姓啦(原來死老百姓本來不是在罵人的 = =)
 
3.政黨的鬥爭
  從歷史的角度來看 幾乎有黨爭的出現 該朝代一定是國力大衰 試想政策再濫 只是效率不好的問題(相信好政府應該不會訂出倒退走的政策) 達到目標要花較久的時間 但是政策空轉 卻是永遠達不到目標 舉個例子來說 順便勉勵大家 就算讀書方法再濫 你總會考到公職的 只是時間上的問題 但是你不去讀 一定不會考上 --> 選對好政策 努力執行就對了
  有人想過到底政黨在吵啥嗎 在我看來 都是利益喬不好的問題 想吃那塊餅的一堆 不光只是金錢上的利益 只要是會出現對立的 都可以吵 與其關起門來吵 倒不如看看人家是怎麼過來的 --> 要怎麼分快點喬好 不知道怎麼喬 看看人家怎麼喬 大家再讓一下不就得了 至少吃的好看點 別讓百姓反感嘛


  其實大環境在變 我們老百姓也要跟著變 台灣 今日看起來似乎不長進 但是日子真的還是要過 像前~~~篇提到的優秀人才 是否在心理調適或是腦袋應變有問題呢 也或許是遠大的抱負 壓垮了他吧 總之 生活不就是在理想與最低要求之間 相互競合嘛 要怎樣的選擇 就看你要用什麼樣的方式去努力了

PS我是哪一邊的 我是明年立委多的那邊的(做股票跟著主力走準沒錯 運氣不好就住套房啦) 至少政策不會空轉 做起事來順順順~~~

拍謝 我想問大大 丫如果小馬哥二審有罪滴話 那根本就不用選了是不是呢 會不會有什麼政治迫害丫

將傳統儒家的政治理念“修身、齊家、治國、平天下”“去中國化”，結果會變成什麼？

答案是“羞身、歧家、“滯國”、貧天下”！

《大學》的「修齊治平」，過目即忘；

《左傳》的「視民如傷」，說說而已！

查理的故事！…一個活不下去、三餐都有問題的人，
…………還有那種…閒情逸致…去看音響大展嗎？

阿珠的故事！…快活不下去了，怎麼還能賣豬肉？…

阿扁的政績報告：羞身、歧家、滯國、貧天下


1、縮小貧富差距

至少 95%的人都快要一樣窮了，大學畢業賺的錢跟國中畢業賺的差不多。

2、與他國關係友好

不會再有人認為我們是競爭對手了。

3、有效解決人口問題

大家都不會再想生小孩了，已出生的也會想自殺。

4、積極推擴台灣文化

有能力移民的都到世界各國去了。

5、還富於民、平穩物價

國家財產可以賣的都賣了，國有土地每天都在標售，房子開始越來越便宜了。

6、提升教育水平

諾貝爾獎得主領軍的教改，把國家未來的主人翁越教越笨，國中程度的可

以發大學畢業書，每年研究所畢業的比高中畢業的還多。

7、環保意識抬頭

蚊子不用殺了，直接養在許多蓋了沒用的大樓，停車場里。

8、娛樂百姓

每個新聞都比肥皂劇還精彩。而且主角都是真人真事。

9、改善交通

買的起車的愈來愈少，交通愈來愈順暢。

10、豐富大家民生選擇

路邊擺地攤賣衣服、賣小吃的人愈來愈多。

11、 職業不分貴賤

當警察的可以跟詐騙集團合夥、金檢局長可以直接坑殺散戶。

12、有夢最美，希望相隨

銀行都給財團經營了，小時候我們說 "你以為我家開銀行的啊 " 的夢想，

現在都已經實現了。

13.、鼓吹民族意識

只要是身為台灣人 (或台灣之子 ) ，口愛台灣，管你弊案、說謊、沒招?

還是貪污都可迎刃而解。甚至還可以防子彈 !比白蓮教還厲害 !

14、創新記錄

A . 勵志要比印尼的蘇哈托 或菲律賓的馬可仕貪的還要多

B . 創民調支持率最低的民選國家領袖

15、創新民主制度

選舉罷免創制複決皆為民主制度，但由於近代民主起源於西方，因此本國

求新求變，選舉照選，但是罷免就是在『政爭』，就是為了奪權。實乃一

大進步。

16、跌破外國專家眼鏡

任何國外制度只要一引進台灣馬上會失敗，包括 BOT、還是在美國是權威

的統計公司皆然。

17、解決兩岸問題

對岸不會再想要侵略台灣了。

食衣住行育樂再加上外交都有兼顧到，其實還是有政績的。果真是“罄竹難書” 啊....