下面是引用 q8791042 於 2010-07-06 08:22 發表的:
其實只要能完整寫出三段論法，分數就高得不得了！！
說說我知道的吧，不誇張刑法９０分

你.....把我嚇傻了!

版主啊...你聽太多有人說有人說有人說......
會害死你自己啦
我只跟你講....命題委員不會改卷子的.....

我個人會以多數學者認為 有學者認為 實務認為等

法條的話不確定內文是否全部正確
就用 如 依民法第100條規定，..........
有逗點代表後面的不是全部引用法條
而上下引號代表全部引用 若不確定 就不要用

而 個人見解我是會用學生以為.....

供參考

下面是引用 misasa 於 2010-07-08 10:31 發表的 :
版主啊...你聽太多有人說有人說有人說......
會害死你自己啦
我只跟你講....命題委員不會改卷子的.....

不要再聽一些阿里不達的人家說了....哈
靠自己啦
有典試法這東西吧^^
命題委員、閱卷委員是不一樣的啦
改卷子的叫閱卷委員

寫『拙見以為』不好嗎

寫刑總的話的確是把三段論法+爭點討論清楚就可以拿高分了...
(Q大拿90分真是威!!@@ )

我一直以為只有行政法才需要寫『拙見以為』....

不能寫學者啦，那如果是那評委的死對頭怎辦。
「學者認為」就好。或「通說認為」即可
至於個人之意見，我覺得就簡單的寫「考生認為」
必竟目前還是考生，也沒有
「管見」的傲氣
「微見」的卑微

我個人的習慣,僅供參考:

"通說"兩個字我很少用
如果是確定連一個不同見解都沒有,我才會用通說
一般都會用"多數見解"認為和"少數見解",但更多的情況,是下標題的時候直接寫"採......見解者認為......",然後附帶說此為國內多數見解,因為我習慣讓老師儘量早一點看到他們在搜尋的關鍵字

自稱的時候我傾向寫"本文認為"或"筆者以為",因為我也的確聽過學校老師面帶不以為然的問我們:"管見"這種詞你們是哪裡學來的阿?

不寫學者的名字，很有道理耶!

其實格式是死的~~改題老師是活的！不論你的寫作格式為何，重點是你要在有限時間內把你的表達使老師完全抓住即可！~~~所以你只要以你的方式，認為老師比較知道你的答題方向、重點即可！至於要不要寫【管見、小結.........】又不是在考國文，只要讓老師知道【你這段是結論】即可！當然，這樣說你可能不懂！所以建議你多寫作，然後拿給你朋友看，你得寫作格式是否可以快速掌握！

【PS：禁止寫學者姓名~~~~避免誤認你是要跟改題老師"套關係"~~~你只需寫(實務、學說見解)即可！】