甲擬將自己B牌汽車以500,000元賣給乙，遂寫信告知乙，但在信中，誤寫為50,000元，乙接信後立即表示願買。下列敘述何者正確？
(A)甲可依民法第98條規定，主張應探求其意思表示之真意，要求乙如要買受，應給付500,000元
(B)甲的意思表示有錯誤，但絕對不可撤銷
(C)甲可以主張意思表示錯誤，而撤銷其意思表示，但應賠償乙所受之損害
(D)甲可以主張意思表示並未合致，契約不成立
答案：C（98民航）
為什麼不選B

第88條
意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示
內容之錯誤。

第89條
意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之。

第90條
撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。

第91條
依第88條及第89條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因，受害人明知或可得而知者，不在此限。

意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。

甲不是有過失，所以不能撤銷嗎？甲把500，000寫成50，000是一種過失：）