煩請各位先進，協助解析下列例題,感恩
1.甲向小販購買水果一斤，付款一百元，提著水果離去，甲與小販之間共有幾個法律行為?
解答是三個，請問要如何解

2.甲對乙表示說：「我贈與隨身聽一台給你，但三個月內你若去娛樂場所打撞球，就必需返還。」乙允受之，則該法律行為係為:
解答是附積極條件之解除條件，請問積極與消極要如何解?

3.甲將乙 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1. 買賣契約 價金交付 標的物移轉

2. 積極-事實的發生為失效條件
  消極-事實的不發生為失效條件
 
3. 買賣契約係債權行為 不以對標的物有處分權為必要

4. 侵害乙公司之信譽 乙公司是法人 依民法26條除專屬自然人之權利(生命權、身體權、健康權及身體上之自由權)、身分權(親權、家長權、法定繼承權)及以人之身體勞務為給付之債務),法人同自然人
  故乙得依195請求損害賠償

5. 大大...生命權受到侵害>>"被害人"就死啦...怎麼請求損害賠償?
  又 非財產上之損害賠償係指諸如精神上受到損害之賠償 同上 本人是不太可能的

6. 基於法律行為而繼受取得動產質權即非原始取得之設定質權,而係基於法律行為所繼受取得
  故 abc.均非法律行為
    d.動產質權與其所擔保之債權一併讓與>>讓與為法律行為之繼受取得(須與擔保之債權一併讓與則係因擔保物權之移轉從屬性)

抱歉漏看一題

原第四題4.債務屆清償期，債務人縱未經債權人同意，仍有下述何種權利可為主張?
a.一部清償之權利 b.代物清償之權利 c.分期給付之權利 d.抵銷之權利

ac.依民法318須"法院"斟酌債務人之境況許其為之
b.似無法源 若以質權為代物清償觀之 則依民法907須得對方之同意
d.民法334 只能假定本題雙方互負債務 故均屆清償之期時 雙方各得以期債務與他方之債務互為抵銷

1.甲向小販[color=]購買水果一斤，付款一百元，提著水果離去，甲與小販之間共有幾個法律行為?
解答是三個，請問要如何解

買水果成立一個債權行為(民法345) ,小販給水果一個物權行為(民法761),甲給錢一個物權行為(民法761)

2.甲對乙表示說：「我贈與隨身聽一台給你，但三個月內你若去娛樂場所打撞球，就必需返還。」乙允受之，則該法律行為係為:
解答是附積極條件之解除條件，請問積極與消極要如何解?

"你若去娛樂場所打撞球"此條件須積極作為故為積極條件 ,"必需返還隨身聽"故為解除條件

3.甲將乙暫時寄放在其住處的畫作一幅，未經乙之同意，出賣給丙，甲丙間所締結的[color=]買賣契約：
a.無效 b.有效 c.若丙不知情才有效 d.乙同意才有效
解答是b 有效，為何不是選c 呢

記得無權代理為債/物權皆效力未定 ,無權處分債權有效物權效力未定 ,題目未明示為無權代理 ,故應係無權處分

4.債務屆清償期，債務人縱未經債權人同意，仍有下述何種權利可為主張?
a.一部清償之權利 b.代物清償之權利 c.分期給付之權利 d.抵銷之權利
解答是d ，請問要如何解

不知 ,應該是334條

5.甲不法侵害乙公司之[color=]信譽，被害人乙可請求甲什麼賠償?

乙得類推民法18條請求除去侵害 ,並得依195條第1項請求慰撫金及請求回復名譽

6.[color=]生命權遭不法侵害者，得由下列何人請求非財產上之損害賠償?
a.被害人自己 b.被害人兄弟姐妹 c.被害人父母 d.被害人祖父母
解答是c ，為何不能選a 呢?
因為第6條 ,人之權力能力始於出生終於死亡 , 白話說法:人都死了,難道被害人要爬起來請求嗎..

7.下列何者為基於法律行為而繼受取得動產質權?
a.繼承取得 b.時效取得 c.法定質權之取得 d.動產質權與其所擔保之債權一併讓與
解答是d ，請問要如何解

關鍵字在讓與 ,讓與明顯有前權利人 ,故為繼受取得