廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2367 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
z1022001
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x28
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[1.6][插件] 關於源碼的優化
想請問一下
new

new const
兩者在效能上有差嗎?

如果有差的話
請問:

複製程式
#define A 0
#define B 1
#define C 2

#define MAX 3

new const name[MAX][] = {
    "name_A", "name_B", "name_C"
{
然後
複製程式
new i = 0
while( i < MAX )
{
    client_print( 0, print_chat, "[%s]", name[i] )
    i++
}
輸出為:
[name_A]
[name_B]
[name_C]

該怎麼改寫,才能在只改變 A, B, C 的define的值
就讓輸出 NAME 字串的順序跟著改變?


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣凱擘 | Posted:2011-01-20 12:33 |
q7291172
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

什么意思啊?


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:未知地址 | Posted:2011-01-20 15:28 |
a7811311622 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 優秀管理員勳章 社區建設獎
頭銜:我…在工作了…我…在工作了…
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: CS提問區
推文 x771 鮮花 x2152
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 z1022001 於 2011-01-20 12:33 發表的 關於源碼的優化: 到引言文
想請問一下
new

new const
兩者在效能上有差嗎?

如果有差的話
請問:

複製程式
 
#define A 0 
#define B 1 
#define C 2 

#define MAX 3 

new const name[MAX][] = { 
  "name_A", "name_B", "name_C" 
{ 

然後
複製程式
 
new i = 0 
while( i < MAX ) 
{ 
  client_print( 0, print_chat, "[%s]", name[i] ) 
  i++ 
} 
輸出為: 
[name_A] 
[name_B] 
[name_C] 


該怎麼改寫,才能在只改變 A, B, C 的define的值
就讓輸出 NAME 字串的順序跟著改變?


呃…我說…「define」和「const」都是「定值」吧…
既然想變化就改成宣告「變數」不就得了…?
表情 表情 表情


尚無簽名,歡迎 [新增個性化簽名]
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2011-01-20 17:21 |
z1022001
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x28
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 a7811311622 於 2011-01-20 17:21 發表的 : 到引言文
 

呃…我說…「define」和「const」都是「定值」吧…
既然想變化就改成宣告「變數」不就得了…?
表情 表情 表情

恩...所以我才會先問const有沒有差
如果沒差的話,就直接用new就好了...


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台固媒體 | Posted:2011-01-20 18:07 |
a7811311622 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 優秀管理員勳章 社區建設獎
頭銜:我…在工作了…我…在工作了…
版主
級別: 版主 該用戶目前不上站
版區: CS提問區
推文 x771 鮮花 x2152
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 z1022001 於 2011-01-20 18:07 發表的 : 到引言文


恩...所以我才會先問const有沒有差
如果沒差的話,就直接用new就好了...

效能有沒有差異我是沒查過…
不過會用「const」主要是希望指定的內容是不會被改變的…例如:
複製程式
new const weapon_classname[][] = { "", "weapon_p228", "", "weapon_scout", "weapon_hegrenade", "weapon_xm1014", "weapon_c4", "weapon_mac10", "weapon_aug", "weapon_smokegrenade", "weapon_elite", "weapon_fiveseven", "weapon_ump45", "weapon_sg550", "weapon_galil", "weapon_famas", "weapon_usp", "weapon_glock18", "weapon_awp", "weapon_mp5navy", "weapon_m249", "weapon_m3", "weapon_m4a1", "weapon_tmp", "weapon_g3sg1", "weapon_flashbang", "weapon_deagle", "weapon_sg552", "weapon_ak47", "weapon_knife", "weapon_p90" }
「weapon_classname」裡的武器實體名稱在陣列內的順序是有對照該武器ID值的…
你總不會希望「weapon_classname」裡的任何一個字串中途變成其他內容吧…
這樣有可能造成武器ID值和該位置的武器實體名稱對照不上…
更慘的話武器ID值對應位置是無意義字串或是空字串…


尚無簽名,歡迎 [新增個性化簽名]
獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2011-01-20 19:05 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053029 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言