某B和女友C回家途中，遇到正在喝酒的A，A看到两人随即上前要钱，并开口 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

应该是前行为被后行为吸收~
  罪责因喝酒减轻

要加８０年刑庭决议
至于正在喝酒不表示人已经茫了

下面是引用 cash821 于 2010-06-02 17:36 发表的 刑法练习~:
某B和女友C回家途中，遇到正在喝酒的A，A看到两人随即上前要钱，并开口对B说你不给我钱我就强奸你马子，B虽然很想扁A，但是考虑到C的安全，还是想拿一千元给他就好，正在拿皮包数钱时，A一把抢走内有一万五千元和证件等。
A何罪?

应该是前行为被后行为吸收~
  罪责因喝酒减轻



重点应该在前行为吸收后行为，或后行为吸收前行为。依题意A很明显就是要抢夺B的钱，而B还没把钱掏出来以前，在一般常理下当然采胁迫方式令B交出钱财，所以在B一掏出MONEY后，马上抢夺而去。前后行为属于同一犯意。

A表面上好像犯有强盗罪的可能，但应该是意在抢夺，前行为只是为履行抢夺之命运的前奏，所以论以抢夺罪。如果强盗罪既遂，那不符合强盗罪之该当性(因为是靠抢夺行为才拿到MONEY)。如果论强盗罪未遂，那更奇怪，因为未遂的原因在因果历程上是被自己的抢夺行为打断，这不应该论以未遂犯，而以吸收关系看待。

喝酒可减轻罪责这应该没有争议吧~!

下面是引用 ii810638 于 2010-06-02 19:15 发表的 :



应该是前行为被后行为吸收~
  罪责因喝酒减轻



重点应该在前行为吸收后行为，或后行为吸收前行为。依题意A很明显就是要抢夺B的钱，而B还没把钱掏出来以前，在一般常理下当然采胁迫方式令B交出钱财，所以在B一掏出MONEY后，马上抢夺而去。前后行为属于同一犯意。

A表面上好像犯有强盗罪的可能，但应该是意在抢夺，前行为只是为履行抢夺之命运的前奏，所以论以抢夺罪。如果强盗罪既遂，那不符合强盗罪之该当性(因为是靠抢夺行为才拿到MONEY)。如果论强盗罪未遂，那更奇怪，因为未遂的原因在因果历程上是被自己的抢夺行为打断，这不应该论以未遂犯，而以吸收关系看待。

喝酒可减轻罪责这应该没有争议吧~!

强盗未遂还有另一态样

行为人强盗故意(强暴、胁迫....)+客体未至不能抵抗=未遂(85年警特三等，金律师拟答)

恐吓取财转念抢夺，论抢夺即可。

喝酒？我没醉我没醉没~~醉~，请你不用同情我~~~~~