看見有人問車速問題,我突然好奇了起來
到底腳踏車是不是算車輛(應該是吧)
如果是
為什麼不用掛車牌
掛車牌的好處就是如果失竊了,警察得受理
另,如果出事了也能經由車藉資料來尋車主
如果喝酒之後上路也算酒駕
在油價日升的當下,腳踏車或許將日漸普及
歡迎朋友給點看法 !!
例如:牌照稅100元或可免/強制險一年200元如何

我知道 J 開頭的腳踏車，

有自已的身份證印在腳踏車上，

如果一天有車牌，

腳踏車是很容易被牽走犯罪用

乾脆在人的身上掛牌算了

下面是引用願月於2008-02-28 20:45發表的 :
我知道 J 開頭的腳踏車，

有自已的身份證印在腳踏車上，

如果一天有車牌，
.......

可比照"失竊辦理"
而且相似外貌的車輛又如此多,有了唯一的車牌也對擁有者是一層保障
另可依法向偷竊者求償
如無車牌不知警方該如何"受理"??

應該是怕外勞偷走!!

下面是引用銀狐於2008-02-28 21:22發表的 :
應該是怕外勞偷走!!

不一定哦 ,什麼人都可能呀 !! (台勞也有可能)
^^ 銀哥哥,晚安
你支持投票嗎 ??
^^ 感謝投票哈~(不敢唸雖了~XD)

有些腳踏車都很「高檔」低
不掛車牌被偷 失主會哭阿

之前有看到報紙好像說腳踏車定義不算是車輛也不算是行人
好像簡稱是"速人"的樣子，就是兩者的中間，有錯請更正
警察大人應該也不怎麼會鳥腳踏車被偷的案件吧
腳踏車被偷就自己當科南吧
不然就弄個幾道防護鎖安心些

下面是引用小佑子於2008-02-28 21:35發表的 :
有些腳踏車都很「高檔」低
不掛車牌被偷 失主會哭阿

這是真的,像巨大的腳踏車好像有幾萬元的價格 !
另可依此投保 !!
再者,有的車禍是因為腳踏車引起的,所以
我也希望腳踏車也能加入投強制險,對全體駕駛人公平且對事故有賠償力

下面是引用雪狼之星於2008-02-28 21:35發表的 :
之前有看到報紙好像說腳踏車定義不算是車輛也不算是行人
好像簡稱是"速人"的樣子，就是兩者的中間，有錯請更正
警察大人應該也不怎麼會鳥腳踏車被偷的案件吧
腳踏車被偷就自己當科南吧
不然就弄個幾道防護鎖安心些

目前弄個幾道防護鎖的現象是很常見的,但是腳踏車也富有不少鐵
怕日後失竊更多 !!
建議納入車輛管理也可依此要求警方一律重視 !!

我覺得人也要植入晶片

才不會常常有人數典忘祖或者忘了自己的家是在哪邊

腳踏車要不要掛車牌？

掛了牌就不會不見嗎？君不見摩托車烙碼也不過減少失竊率

但是烙碼的摩托車就不會解體賣到其他落後的國家嗎？答案是否定的

所以，人也可以比照辦理，植入晶片之後，想必作姦犯科的人會減少許多