ETC上路／台湾高等行政法院宣判：远通资格应予撤销
生活中心／综合报导
台湾高等行政法院24日傍晚做出判决，对于交通部当初以远通电收是「最优」的申请厂商为由，将ETC交给远通电收承包，台湾高等行政法院认为最优的理由有所疑虑，交通部应重审这个案子；台湾高等行政法院发言人张琼文表示，若高公局不上诉，依法必须由次优标台湾宇通递补或重新招标。
原本交通部高公局办理ETC电子收费系统BOT案时，决定由远东集团得标，但未得标的台湾宇通公司认为，决标过程中高公局已经违反公益和平等原则，因此提出行政官司，判决结果24日出炉。
高等行政法院判决新闻稿指出，法院认为「本件甄审公告认定参加人远东联盟为最优先申请人之判断，违反平等、公益原则，应予撤销」。
高等行政法院发言人张琼文指出，法院认为违反公益的理由，主要是整个ETC建案分初级、中级、高级三个不同阶段的卫星收费标准，到目前为止高公局却未与远东联盟达成完整的收费协商，达成的仅只于最初期的标准型，也就是目前车上机的收费，将来若系统转换时，消费者还必须更换新机器，将影响消费者权益。
此外，张琼文表示，ETC中有关卫星定位继承收费事宜，高公局只和远东联盟协商，却没跟次优先的台湾宇通公司协商，法官认为高公局也违反平等原则。
全案判决后，高公局仍可上诉最高行政法院，若高公局未上诉，或日后高公局被判败诉确定，届时整个ETC招标可能必须重新招标，或由高公局依法宣布由次优先厂（台湾宇通）递补得标。
对于判决结果，台湾宇通表示振奋，并感谢立法院调阅委员会协助厘清真相。宇通资讯也表达争取递补的意愿，承诺会尽量利用现有资源，减少社会损失的方式，在最短时间内让系统上线。台湾宇通是由东森集团、裕隆集团和三商电脑等投资，在ETC招标案名列次优申请人。
http://www.ettoday.com/200...1909570.htm
