一、甲為限制行為能力人，未得法定代理人允許前，其與乙（有行為能力人）為下列行為，是否有效？
 (一).甲與乙簽訂買賣房屋契約。
(二)甲贈乙房屋一棟。 
(三)乙贈甲房屋一棟。 
(四)甲免除乙 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

個人想法：應是正確的！

基本上小的也沒啥意見，但是想小小的插話一下～～

(1) 甲與乙簽訂買賣房屋契約（甲為不動產營業員呢？）-->買賣契約,效力未定(民法79)
(2)甲贈乙房屋一棟（已為移轉登記呢？或契約經公證呢？）-->贈與為無償行為,契約行為依民法79仍屬效力未定
(3)乙贈甲房屋一棟（但要求放棄限定繼承？）。 -->依民法77純或法律上利益者,應屬有效
(4)甲免除乙之債務（乙欠甲買汽水的5元？）。 -->免除,為單獨行為,依民法78無效
(5)乙免除甲之債務（但需至乙家終身為奴？）。-->民法77純獲法律上利益,自屬有效

結果是一樣嗎？

形成權，原則上不得附條件。

題目清楚，多重假設無義。
欲分享其他想法，避免質疑語氣，另開討論串為妥。
此區非法律討論區~