請問...

個人之私人生活

未經本人同意，在公開 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 ctaic 於 2010-06-02 16:27 發表的 公開私人隱私有犯法嗎??:
請問...

個人之私人生活

未經本人同意，在公開之工作場所大肆宣揚(不管屬實或不屬實)

危害本人之名譽及工作權，造成極大傷害

這樣的行為有無違法可言??

罰~!
因為無關公共利益~!


第 310 條 　 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者，不在此限。

那請問~

1.是否要錄音,人證??  (錄音取證困難...)

2.如果那個人不是最初毀謗的人,  那是否能對目前的這個人(第X手的人)提出??

下面是引用 ctaic 於 2010-06-02 16:51 發表的 :
那請問~

1.是否要錄音,人證??  (錄音取證困難...)

2.如果那個人不是最初毀謗的人,  那是否能對目前的這個人(第X手的人)提出??

要上法庭的話還是要有充分證據吧!
第X手不是重點，重點是這個人講的是無關公共利益。

不是這問題

問題點是在於如何證明他有誹謗行為
誹謗罪主要是足以構成名譽毀損，具體事實概念，最低限度是口頭為之即可該當。

故最少需要進行錄音或拿到文字，簡訊，通話紀錄證明對方曾經作過此事。最少也要有親自見聞，具不可替代性之證人才可。

至於第幾手在所不論。

因若進入了刑事訴訟，實施交互詰問攻防時，檢察官若沒有充分事證，一定也打不贏，甚至可能不起訴。

最低限度妳要去控告對方，必然需負相當程度之舉證義務。

而此罪更需造成最低名譽上有實質損害結果之結果犯，而非危險犯，故你要舉證的還有自己受到的名譽/精神/財產上之損失。
(因而被扣薪，被非議後造成憂鬱症之類的精神痛苦程度而定)

如果它有各類抽象性形容字眼屬公開且達到污辱程度的話，建議以公然侮辱告之