訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

下面是引用 vinsem 於 2010-01-01 20:44 發表的 ［法緒］９７年地特大東海考猜:
　Ｄ（８６）下列何種人員非憲法第十八條規定之法官（Ａ）行政法院之評事（Ｂ）公務員懲戒委員會之委員（Ｃ）普通法院之法官　　　　（Ｄ）最高法院檢察署之檢察總長。
　　　　　　我知道Ｄ是錯的，但Ａ　Ｂ的依據是？

行政法院之評事，屬於簡任，其位階如同法官等級（因分散各法條，未明文規定）

依公公務員懲戒委員會組織法第3條：公務員懲戒委員會委員，應就具有左列資格之一者任用之：
一、曾任公務員懲戒委員會委員者。
二、曾任簡任司法官、行政法院簡任評事八年以上；或曾任簡任司法官、
    行政法院簡任評事，並任簡任行政官合計八年以上者。
三、曾任教育部審定合格之大學教授，講授法律主要科目八年以上，具有
    簡任公務員任用資格者。
前項委員，應有三分之二以上曾任司法官或行政法院評事者。


　Ｂ（１１１）下列那個機關於修憲後不再具備民意機關之性質（Ａ）立法院（Ｂ）監察院（Ｃ）國民大會（Ｄ）縣市議會。　　　　
　　
我選國民大會，因為修憲後國民大會被精簡了，請問Ｃ為何不行，又選Ｂ的依據為何？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

國民大會是「被廢除」，非「被精簡」！
而監察院原為「準民意機關」，依憲法91-93，監委及院長原由選舉產生。
但自修憲後，監察院長、監察委員，改由總統任命、立法院同意！（另外人事同意權取消、言論免責取消.....等）
己無直接代表民意！


　Ｄ（１１１）下列人員何者可以申請登記為公職候選人（Ａ）現役軍人或警察（Ｂ）現在學校肆業學生（Ｃ）辦理選舉事務人員　　　（Ｄ）現職公職人員再行進修者。

依照公職人員選舉罷免法第２７條排除Ａ跟Ｃ的答案，想請問Ｂ為何不可登記成為公職候選人。