一、刑法在八十八年修正後，就已經沒有所謂的強姦罪了，取而代之者為強制性交罪，名詞用錯會讓閱卷老師發現你是外行人，而直接給你打槍(的分數)。
二、依德派學者見解，只要行為人主觀上有為強制性交之故意，並以著手為刑法第221條第1項所規定之強制行為，最後未達既遂程度，便仍已構成強制性交罪之未遂犯。
三、本問題之關鍵在於：何謂強制行為？包括強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法。
四、承三所述，甲男在乙女之飲料中下迷藥，足以使以女昏迷以遂行其強制性交之目的，試問：甲男是否構成強制性交未遂？答案很簡單：單純之在飲料中下迷藥，是否達於著手之程度，即乙女沒喝也沒機會喝的話，就不算是著手，從而不會成立本罪之未遂犯。但是，如果乙女喝了，這樣就算是對乙女實施法條內所規定之強制行為，則已然對乙女之性自主形成高度之危險，此時於判定上已經達到著手的程度，即使雙方衣服都沒脫，也會構成本罪之未遂犯。
五、依四例之乙女喝了甲男下迷藥之飲料而昏迷後，會產生幾個問題：
1、甲男突然良心發現而沒有去脫乙女的衣服，或者是已經脫了乙女之衣服後而沒有行使刑法第10條第5項之性交行為，這樣會構成中止未遂(中止犯)。
2、乙女昏迷後，家人或有人回來，使甲男無法遂行犯行，此時甲男為障礙未遂犯。
3、當甲男脫掉乙女衣服之後，發現乙女身材太差(或是整型假乳)而倒胃口，根本沒辦法繼續犯行，此時犯罪結果與預期落差太大，亦為本罪之障礙未遂型態。
六、結論：以個人見解而言，強制性交未遂罪之定義，應以行為人具備犯本罪之故意，著手於對他人性自主構成高度危險之強制行為，而行為人最終而未能達於性交程度之結果。
