民訴
第442條: 提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

這就代表你裁與判分不清楚!!!!
裁：通常為程序上的審理(刑法有例外我就不說明了)
判：通常為實體上的審理(刑法亦有例外我也就不說明了)
而民訴
第442條: 提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。
代表你要提上訴若有1、逾上訴期間   2、對於不得上訴之判決而上訴 兩種原因之一，法院在「程序上」直接
就駁回你了。<未進入實體審判前發生>
第449條: 第二審法院認上訴為無理由者，應為駁回之判決。
代表你已上訴，也進入實體審判，法官卻發現你上訴書內容是無理由的(簡單說就是你亂告啦!!)，那法官就
會依449條，判「駁回」的判決(此為實體判決)。
不過，上述說法，到了刑法體系，會有小小的出鎚.....但民法體系是一樣的。

SOGA.....
原來是醬子, 謝謝大大的解說!!

我本也不太懂~
不過樓上大大說明後~
就有大方向了~
謝謝喔~

其實我也不是學法律的，誤打誤撞就遇到了法律，反正是交流嘛
各位大大一起加油囉!