法緒 - MyChat 數位男女

MyChat 數位男女

»
法律討論

»
法緒

手機版

地圖

簡體

您是第 3467 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

byakuya

級別: 小人物

▼

[求助] 法緒

100年高考

下列關於意思表示的敘述，何者正確？
(A)虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定→正解
(B)表意人因過失而不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容


x0 [樓主] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-08-29 09:56 \|

shl651029

級別: 小人物

x76

▲ ▼

向法定代理人允許其獨立營業之限制行為能力人為意思表示者,
因為已有行為能力,故不需向其法代人為之


x0 [1 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-08-29 11:19 \|

byakuya

級別: 小人物

▲ ▼

還是不太懂耶~
法條上不是說「無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者」嗎
是因為已經向法代允許了，所以就已經是行為能力人了
故不用再向法代通知嗎???

謝謝


x0 [2 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-08-29 11:45 \|

我愛布布

級別: 小人物

x109

▲ ▼

法代人允許限制行為能力人獨立營業

則該限制行為能力人就法代人允許其獨立營業部份有"完全行為能力"

故就該獨立營業部分
該限制行為能力人得自為並自受(相對人之)意思表示

不行~作廢~駁回放肆~無理~大膽
x1 [3 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-08-29 13:46 \|

byakuya

級別: 小人物

▲ ▼

謝謝樓上這位版友~

頓時豁然開朗

大概了解

真希望自己的法學能強一點囧


x0 [4 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-08-29 16:32 \|

original246

級別: 小人物

x13

▲ ▼

你只要知道這句話:限行人獨立營業有效 ( 無需經法代同意

如上面考友所說: 限行人獨立營業就算是完全行為能力人

我們法緒老師說不要問為什麼!
因為法律規定就是這樣!!!

不再靠家人不再被看不起!!
x0 [5 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-09-07 18:51 \|

黃小NO

級別: 路人甲

▲ ▼

我想知道(C)是錯在哪?
我看第89條和第90條~還是看不出錯在哪~可以請人解答一下嗎?
謝謝


x0 [6 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-09-09 23:20 \|

我愛布布

級別: 小人物

x109

▲ ▼

下面是引用黃小NO 於 2011-09-09 23:20 發表的 :
我想知道(C)是錯在哪?
我看第89條和第90條~還是看不出錯在哪~可以請人解答一下嗎?
謝謝

(C)意思表示因傳達人或傳達機關傳達不實者，傳達人或傳達機關之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅

基本上
傳達人或傳達機關僅係表意人之"使者"
法律行為之效力不歸屬之
故"無行為能力人"亦得為"傳達人"
(代理則限制行為能力人亦得為之)

撤銷權應屬於"表意人"而非"傳達人"

不行~作廢~駁回放肆~無理~大膽
x0 [7 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-09-10 15:10 \|

黃小NO

級別: 路人甲

▲

謝謝您的解答
非常清楚


x0 [8 樓] From：臺灣中華電信股份有限公司 \| Posted：2011-09-10 17:18 \|



MyChat 數位男女 » 法律討論

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.027828 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言