法绪 - MyChat 数位男女

MyChat 数位男女

»
法律讨论

»
法绪

手机版

地图

繁体

您是第 3472 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

byakuya

级别: 小人物

▼

[求助] 法绪

100年高考

下列关于意思表示的叙述，何者正确？
(A)虚伪意思表示，隐藏他项法律行为者，适用关于该项法律行为之规定→正解
(B)表意人因过失而不知相对人之姓名、居所者，得依民事诉讼法公示送达之规定 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容


x0 [楼主] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-08-29 09:56 \|

shl651029

级别: 小人物

x76

▲ ▼

向法定代理人允许其独立营业之限制行为能力人为意思表示者,
因为已有行为能力,故不需向其法代人为之


x0 [1 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-08-29 11:19 \|

byakuya

级别: 小人物

▲ ▼

还是不太懂耶~
法条上不是说「无行为能力人或限制行为能力人为意思表示者」吗
是因为已经向法代允许了，所以就已经是行为能力人了
故不用再向法代通知吗???

谢谢


x0 [2 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-08-29 11:45 \|

我爱布布

级别: 小人物

x109

▲ ▼

法代人允许限制行为能力人独立营业

则该限制行为能力人就法代人允许其独立营业部份有"完全行为能力"

故就该独立营业部分
该限制行为能力人得自为并自受(相对人之)意思表示

不行~作废~驳回放肆~无理~大胆
x1 [3 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-08-29 13:46 \|

byakuya

级别: 小人物

▲ ▼

谢谢楼上这位版友~

顿时豁然开朗

大概了解

真希望自己的法学能强一点囧


x0 [4 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-08-29 16:32 \|

original246

级别: 小人物

x13

▲ ▼

你只要知道这句话:限行人独立营业有效 ( 无需经法代同意

如上面考友所说: 限行人独立营业就算是完全行为能力人

我们法绪老师说不要问为什么!
因为法律规定就是这样!!!

不再靠家人不再被看不起!!
x0 [5 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-09-07 18:51 \|

黄小NO

级别: 路人甲

▲ ▼

我想知道(C)是错在哪?
我看第89条和第90条~还是看不出错在哪~可以请人解答一下吗?
谢谢


x0 [6 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-09-09 23:20 \|

我爱布布

级别: 小人物

x109

▲ ▼

下面是引用黄小NO 于 2011-09-09 23:20 发表的 :
我想知道(C)是错在哪?
我看第89条和第90条~还是看不出错在哪~可以请人解答一下吗?
谢谢

(C)意思表示因传达人或传达机关传达不实者，传达人或传达机关之撤销权，自意思表示后，经过一年而消灭

基本上
传达人或传达机关仅系表意人之"使者"
法律行为之效力不归属之
故"无行为能力人"亦得为"传达人"
(代理则限制行为能力人亦得为之)

撤销权应属于"表意人"而非"传达人"

不行~作废~驳回放肆~无理~大胆
x0 [7 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-09-10 15:10 \|

黄小NO

级别: 路人甲

▲

谢谢您的解答
非常清楚


x0 [8 楼] From：台湾中华电信股份有限公司 \| Posted：2011-09-10 17:18 \|



MyChat 数位男女 » 法律讨论

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.061928 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言