例1
某A骑车到一半忘记加油，正伤脑筋时，看到路旁有某B车子还未熄火，故想说上班快迟到了，骑了再说。
下班后骑车去超商外还时，当场被B逮个 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.无罪
2.窃盗

借题发问：

1.若A没有将车子骑回原地，而是路旁随意丢弃。A何罪？

下面是引用 q8791042 于 2010-05-27 23:13 发表的 :
1.无罪

真的吗?

学说较使用窃盗吧
1.因为不具有窃盗本意,仅有使用之意思, 无窃盗之本意 ,无罪(理论上),有无归还在所不问,有民法侵权行为
2.q8791042大   您说的这各的学说要去哪翻 , 请指导一下

其实这部分有恐怖的地方”草案”！！
使用窃盗增设３２０第二项是针对交通工具，然亦有学说见解认为不妥，从而
他的不妥不是针对使用使用窃盗不罚，而是其他使用窃盗异于使用交通工具！

若行为人是要还，第二题还是窃盗－＞因为使用窃盗
１短暂之使用
２仅使用意图
３须有交还之意思
４该物不得变质或减损其经济价值＜－原因就是他

  

下面是引用 q8791042 于 2010-05-30 02:05 发表的 :
其实这部分有恐怖的地方”草案”！！
使用窃盗增设３２０第二项是针对交通工具，然亦有学说见解认为不妥，从而
他的不妥不是针对使用使用窃盗不罚，而是其他使用窃盗异于使用交通工具！

若行为人是要还，第二题还是窃盗－＞因为使用窃盗
１短暂之使用
２仅使用意图
３须有交还之意思
４该物不得变质或减损其经济价值＜－原因就是他

1
褚剑鸿教授及实务界认为认为使用他人车辆之使用窃盗，不罚，
惟消耗车内汽油部分，应可成立窃盗罪(法务部71检(二)1472函)
故依实务见解想对车辆使用窃盗的人一定要记得用完后要先去加
油后才弃置(要件3须有交还意思＜一仅需可被寻获即满足 )
2
没听说过金钱有符合使用窃盗的案例
但每个被抓的嫌犯都说：「我只是先借用一下，将来有钱会还回去。」