对吴巡龙检察官的行为深表遗憾 最高法院新闻稿
检察官是行使检察权的国家官员，提出证据来证明被告犯罪，是检察官应尽的责任，也是法律规定的义务。而在审判庭中检察官与被告是对等的当事人，武器应平等，法官则是中立的裁判者，负责审酌检察官提出的证据，如有罪的证据已经足够，就依法定罪，证据不足时则应本于「无罪推定」原则，判决被告无罪，这是法治国原则的基本内涵。法院不能在检察官举证不足时，为检察官补位，接续检察官应尽的责任而依职权调查不利被告的证据，因为检察官有指挥警调机关调查证据的公权力作后盾，相较于被告个人的孤立无援，在程序法上的武器显不对等。为了让被告不至于没有防卫能力，有罪的人不至于被过度处罚，才有「无罪推定」、「检察官负举证责任」等规定，并对重罪嫌疑的被告，强制有律师或公设辩护人为被告辩护，这些规定的目的，无非在避免剥夺被告接受公正审判的权利，并保障人民受到公正合理的对待。
　　本院101 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容