廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2334 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
windwithme 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎

級別: 副版主 該用戶目前不上站
版區: 超頻 & 開箱
推文 x239 鮮花 x210
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x1
[測試][機殼&電源] Antec銅牌新系列High Current Gamer 620W高負載拆殼實測
美商安鈦克Antec是一家以Power Supply、PC Case為主力的品牌
這兩類電腦領域都推出相當多系列的產品,以分級或定位來讓消費者選擇
此回最新系列Power Supply名稱為High Current Gamer,英文簡稱為HCG
看字面的意思應該是為Gmaer設計的產品,希望在以下測試項目能有出色的表現

High Current Gamer非模組化設計,整線會比較花時間,但相對的價格也會低一些
通過80PLUS銅牌認證,最近Power Supply產品在80PLUS認證水準都有所提高
一般在市場上很容易看到白牌80PLUS,等級較高的產品經常都是銅牌或銀牌認證
通常80PLUS認證等級越高就會越節能,但小弟的重點還是那句老話,產品用料也是另一個重要層面。

HCG此回推出400W、520W、620W三種版本,提供AQ3全球三年保固
測試中的是最高規格的版本,也就是High Current Gamer 620W
首先看到產品外包裝,使用簡單的數種顏色做為搭配


內附配件
簡易說明資料、電源線材


本體外部使用一個薄的不織布包覆,但並非收納袋的設計


外殼採用黑色霧面烤漆,外觀質感不錯
本體尺寸160mm X 150mm X 86mm


貼紙以紅色底強調Antec,外殼也有Antec的鋼印Mark


型號為HCG - 620,主流的單路+12V設計,最高可達到48A,等同於576W


風扇尺寸為135mm,雙滾珠軸承設計,靜音已經變成最基本的訴求


後方設計為常見的蜂巢式散熱孔
Active PFC規格,適用於110~240Vac


線材接頭
1 X 20+4 Pin ATX
1 X 4+4 Pin EPS 8
2 X 6+2 Pin PCI-E


6 X PATA
6 X SATA
1 X FDD


內部構造一覽,用料與設計看起來應該為海韻代工的產品


下方最大顆的黑色電容採用NIPPON CHEMI-CON 470uF/400V SMQ
散熱片面積感覺略為單薄,如果可以再擴大散熱片面積應該會更好


標榜全日系電容為Nippon Chemi-con的KZE電容




中間為電源管理監控晶片-SiTI PS223


散熱風扇品牌為ADDA,常見的靜音風扇代表
型號為ADN512MB-A90,電壓資料12V 0.27A


先前Antec的活動贈品,Sopt Cool散熱風扇
自由度較高的設計,可以鎖在MB螺絲多處,加強Case內部某些部位的散熱


測試平台
CPU: Intel Core i7-980X Extreme Edition
MB: GIGABYTE X58A-UD7
DRAM: CORSAIR DOMINATOR-GTX3 DDR3-2400
VGA: GIGABYTE GTX260 OC SLI
HD: CORSAIR CSSD-F40GB2 Raid 0
POWER: Antec High Current Gamer 620W
Cooler: Thermaltake Jing
OS: Windows7 Ultimate 64bit


CPU散熱器搭配Thermaltake新推出的Jing,是一款強調靜音的高階產品


兩個12cm有控制轉速功能的雙風扇,噪音量約16dBA


底部左右各有5根熱導款,散熱能力雖然沒有自家的Frio那麼優秀,不過Jing在靜音上確實表現很好。


一開始先使用系統預設值的時脈,來比較測試結果
CPU溫度變化


CPU電壓變化
預設值會開啟Intel C1E節能技術,CPU時脈與電壓在全速時會升到最高


3.3V
最高時3.26V,測試中大多在3.38~3.32V跳動,電壓跳動範圍在1.84%左右


5V
大約落在4.89~4.84V,電壓跳動範圍在1.02%左右


12V
最高時12.3V,測試中大多在12.12~11.99V跳動,電壓跳動範圍在2.52%左右


由80Plus網站在測試HCG 620W的資訊顯示,在室電115V的狀況下
PSU使用率50%的轉換功率約86.22%,全速滿載的轉換工率約82.33%
此平台設定全速時在Power Angle數據最高約580~600W的耗電量,大約是HCG620W 80%左右的使用率。
以OCCT的數據看來,3.3V/5V的波動範圍相當地小,12V的波動也只有2.52%,電壓表現很不錯。


超頻系統設定值
CPU 186 X 21 => 3906MHz
DARM DDR3 2232 CL9 9-10-27 1T


OCCT V3.1.0
POWER SUPPLY模式


進入OS系統桌面下 - 243~244W


主動式功率因數PF - 0.99


執行OCCT中Power Supply測試項目
i7-980X OC 3.9GHz,六核實體加六核HT模擬滿載加上GTX260 SLI 2WAY - 808~826W。


主動式功率因數PF - 0.99


OCCT測試結果
CPU溫度變化


CPU電壓變化
從頭到尾都是1.31V沒有變動
CPU電壓跳動範圍部份與主機板的電壓特性關係較大


3.3V
最高時3.36V,測試中大多在3.33~3.31V跳動,電壓跳動範圍在1.49%左右


5V
大約落在4.81~4.68V,電壓跳動範圍在2.70%左右


12V
最高時12.37V,測試中大多在12.12~12.05V跳動,電壓跳動範圍在2.59%左右


全速滿載的轉換功率約82.33%,將Power Angle顯示的808~826W轉換成665~680W
最高負載已經超過620W的10%,這樣高功耗的平台運作起來也可以穩定跑完OCCT連續3次以上
缺點就是超過負載時,散熱風扇會全速運轉,此時風扇的噪音會較大,但一般使用狀況下噪音很小。
3V波動範圍壓在1.5%以下,5V/12V的電壓也只有2.70/2.59%,這方面表現算是很優秀

最後項目使用比較精準的電表測量
待機時
5V測出來為4.94V,比起主機板測出來的4.81V還要高一些


OCCT全速運作時
電壓範圍4.92V,電壓數據在全速時比待機還要低一點


待機時
12V測出來為12.35V,比起主機板測出來的12.37V差不多


OCCT全速運作時
電壓範圍12.09~12.11V,電壓在全速時降到比待機時低0.24~0.26V


改用電表測量出來的數據,在5V/12V電壓值的波動都比使用OCCT搭配MB測量出來的跳動結果還要低。
仔細比較12V電壓波動在OCCT上是2.59%,在電表上卻只有2.11%,好上一點
5V電壓波動在OCCT上是2.70%,在電表上卻只有0.40%,這方面表現好上許多

Antec High Current Gamer 620W使用心得總結
優點
1.提供400W、520W、620W三種適合大眾需求的規格
2.產品外殼烤漆與包裝盒質感不錯
3.通過80Plus高效率節能銅牌認證,也具備Active PFC規格
4.使用全日系長效電容,低噪音雙滾珠軸承散熱風扇
5.單路12V設計,在超過10%的耗電量依然保持不錯的穩定度

缺點
1.保固若能延長到五年會更好
2.5V電壓略為偏低



效能比 ★★★★★★★★★☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
規格比 ★★★★★★★★★☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★☆☆

Antec在High Current Gamer都使用單路12V設計,這方面對12V的穩定度表現會較佳
在規格方面的特色還有符合2010 EUP節能規範,待機時5Vsb小於1W
保護迴路有OVP、SCP、OCP、OPP四種,上述測試中最容易使用到的是OPP過載保護。

最近小弟的Power Supply測試好像偏向比較重口味路線,都喜歡將平台耗電量拉高
讓PC的耗電量超過Power Supply的規格,做高負載的穩定度測試
但是對於一般消費者來說,長時間使用是不適合的使用環境,風大有練過請不要輕易學習!

絕大多數的PC使用者,對於Power Supply的供電需求大約是400~600W左右
High Current Gamer系列推出的三款也正好在這個W數範圍中
此回分享的620W等級較高,市場價位約台幣3490元,折合美金約114元
對比其他品牌非模組化、銅牌600~650W的產品來看,HCG 620W價位上有比較低一點。
未來消費者在採購與比較Power Supply產品之前,不妨將High Current Gamer列入考慮選擇之一 :)



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣固網 | Posted:2010-11-09 19:52 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.056572 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言