廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1998 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jef 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x43 鮮花 x497
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球][轉貼] 連十季200安 鈴木一朗高難度挑戰
轉貼自 http://mag.udn.com/mag/sports/st...ART_ID=267538

當鈴木一朗7月陷入低潮時(單月打擊率2成46,是他生涯最差的單月打擊率之一),很多人說他的單季200安紀錄恐難持續下去,當他在8月打擊回到3成以上時,又有很多人說他的200安「安了」,安了嗎?棒球場上有個名詞,日語叫做「一拜一拜(音譯)」,英文叫「bang-bang play」,意思都是很接近、很難判斷,正好可以形容鈴木一朗本季的200安希望。

截至今天為止,水手隊已打了129場,本季剩下33場要打,鈴木一朗已擊出165支安打,離200大關只要35支,未來的這33場比賽鈴木一朗只要平均每場擊出1.061支安打,就可以達成連續10年都擊出200安的紀錄。

對鈴木一朗來說,平均1場比賽1支多一點的安打難度應該不算太高,至少本季他除了7月(1.036)以外,其他各個月都遠超過1.061這個他在未來33場比賽必須達到的平均單場安打數字。

問題在,誰說7月的狀況不會重演?8月鈴木一朗是比7月好,但截至今天為止他的8月打擊率是3成07,只比7月好,仍然不如其他月的表現,他會往上走還是往下滑,很難說。

那看他未來33戰的對手吧,共有8支隊伍,其中3支(共13場比賽)他本季的對戰打擊率超過3成,另5支(共20場比賽)他的對戰打擊率都在3成以下,包括對戰打擊率只有2成22的紅襪隊,還有3場要打,對戰打擊率2成34的運動家隊還有7場要打,以及對戰打擊率只有2成5的藍鳥隊還有3場要打,但也有6場比賽是出戰對戰打擊率高達3成88的天使隊,以及4場比賽出戰對戰打擊率3成33的印地安人隊,對遊騎兵隊也還有6場比賽要打,他的對戰打擊率是2成91,並不差。

用個最笨的方法來估算吧!假設每場比賽他都能獲得4次打擊機會,以他目前對各隊的對戰打擊率來估算他未來33場會打出的安打,總共能打出39至40支安打,也就是說他只要維持現在的打擊狀況,就能再度達到單季200安,但別忘了,標準是35支安打,他只要狀況有點下滑,少打了5-6支安打,那200安就達不成了。

數據上對鈴木一朗有利的是,過去9年他在9月及10月的打擊都不錯,33戰35支安打,就他過去9、10兩個月的打擊成績來看,並不難,2005年是他單季安打最低的一次,當年他擊出206支安打,而在進入9月時,他必須在剩餘的30戰擊出36支安打,才能達到200安大關,情勢比這次還差,但他擊出42支安打過關。

但是別忘了,他已快37歲了,他今年7月也真的只擊出29支安打,也別忘了未來的8支對手隊,有6支不是有濃厚機會進季後賽(雙城、遊騎兵及光芒),就是還未放棄進季後賽的希望(天使、運動家、紅襪),絕不會讓鈴木一朗好過。

另有一個現象也值得注意,今年鈴木一朗擊出界外球的數量比去年都多,顯然投手今年對他投得比較開,較少投甜的球給他打,換句話說,雖然鈴木一朗上壘後破壞力很強,但投手不怕他上壘,因為水手隊今年無巨砲,全隊全壘打最多的人也只有10支,所以不怕一砲兩分或三分的狀況發生,這就使鈴木一朗在沒有強棒後援的狀況下,今年必須對一些他以往不會揮棒的球進行攻擊,破壞成界外球,再把球數逼到投手必須投出較甜的球,所以今年鈴木一朗是打得比較孤立無援,而這種現象在球季最後一個月會不會惡化,那也是值得觀察的一件事。

【心得感想】

他~我認為本季也會達成200安打,名留棒史!



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:歐洲 | Posted:2010-08-29 22:56 |
二馬馬
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x0
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

他真是一位天才型的打擊好手,希望他能突破障礙,再創輝煌紀錄。


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣和信超媒體寬帶網 | Posted:2010-08-29 23:30 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.016230 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言