[刑法]无用的「着手」学说判断

MyChat 数位男女

»
法律讨论

手机版

地图

繁体

您是第 3409 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

冰咖啡

级别: 初露锋芒

x863

▼

[讨论] [刑法]无用的「着手」学说判断


	刚刚作了练习，错了不少不知是个人理解错误，还是解答不正确：案例 1.甲想侵入乙宅偷窃。 2.甲想侵入乙宅偷窃，整理行窃工具。 3.甲想侵入乙宅偷窃，在甲宅附近观察地形。 4.甲想侵入乙宅偷窃，观察定型后在乙宅门铃贴标。 5.甲想侵入乙宅偷窃，用铁丝打开大门。 6.甲想侵入乙宅偷窃，用铁丝打开大 .. 访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容 [ 此文章被冰咖啡在2010-08-18 16:18重新编辑 ]

在人生的开端与结束，我们全然依赖他人的照顾，为何在人生的中途我们却疏忽了对他人的关怀--达赖喇嘛
x0 [楼主] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-08-18 11:21 \|

bobby650310

级别: 小人物

x39

▲ ▼

冰咖啡大大...
题目有笔误喔.麻烦更正一下.
两个第3题喔.没有第10题喔


x1 [1 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-08-18 15:27 \|

游戏骐子

级别: 小人物

x45

x132

▲

怎跟咱的赵老大讲得不太一样？
着手理论分为形式客观说、主观说、印象理论
形式客观说：
强调行为如符合该犯罪行为之文义即属着手，例如伸手取物即符合「偷」之文义
即为本说之窃盗。
主观说：强调行为人如有犯意即属着手，此说有处罚思想之嫌与我国刑法重在行为处罚理念相背，不宜采用。
印象理论：强调该行为如在其犯意之定位，如行为人认为不是着手，但大众认为是着手，则仍是着手。

最高法院84台上4341判例指出以行为人「用眼梭巡财物」为准

一任悠游的骐子不愿被人摆布只想要走自己的路即使最后被封杀也是自己所选择
x2 [2 楼] From：台湾中华电信 \| Posted：2010-08-22 20:01 \|



MyChat 数位男女 » 法律讨论

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.020431 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言