甲因迟逾上诉期间提起上诉，原审法院未以不合法驳回，而将卷证及上诉状呈上级法院，上级法院审理后发现甲所 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

判决驳回，一旦上诉案件已进入该管管辖法院之法院，始系属，既已系属
上级法院当从上诉不合法判决驳回

以这个的例子来说，A部分判决确定故不待言（应该是有罪判决确定，要不然就不用讨论了），B部分因为迟误上诉期间，所以也确定了。所以这个例子其实是同一案件遭重复起/上诉，且两诉均已告确定的状况。
如果只针对上级审法院应如何处理来提问，上诉审法院只能以本案迟误上诉期间予以驳回（欠缺合法上诉之要件，从而不必进入实体事项的判断）；另B部分因迟误上诉期间而确定，所以上诉审法院即使不小心受理了，也不能在通常救济程序撤销原判决。（不过这题如果问「应如何救济」，就要回答非常上诉了）

这类问题还蛮多变化型的，为了不要开花，这里就先拟答到此吧。以上是个人看法，仅供参考

程序上优先。
但没有自动转换的功能？