Schools _____ with pumpkins, ghosts, witche ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

我想是沒有錯的...純粹是動詞的主被動關係。
先說大大選的選項(b)：are decorated
用be.V+Ved是被動式，像是：The beach is crowded with tourists. 海灘上擠滿觀光客。
這個句子很明顯就是前者(海灘)被後者(觀光客)給擠滿的被動式句子。因為是反過來以「接受動作的那一方」來出發，所以前提是要能翻得過去。
所以如果是(b)選項：Schools "are decorated" with pumpkins, ghosts, witches and bats.
南瓜、鬼魂、巫婆、蝙蝠是何許人也？為什麼他們可以裝飾學校？又或者說，學校為什麼會被南瓜、鬼魂、巫婆、蝙蝠裝飾？
這樣說法當然在中文裡可以通，但是這個句子的寫法(被動句)並沒有跟主動語態意義相符合。雖然說是被動語句，但只是動詞變成被動的態樣，主語跟受詞換個位子，一切還是會一樣。
例如：The beach is crowded with tourists. 其實就等於：Tourists crowed the beach.
                  海灘被擠滿了遊客         =             觀光客擠在海灘上。
但是Schools "are decorated" with pumpkins, ghosts, witches and bats. 並不會等於 Pumpkins, ghosts, witches and bats decorate schools.
因為這些pumpkins, ghosts, witches and bats是裝飾品，它們沒有辦法自己主動來裝飾學校。
(b)選項無論從語法看或是從文法看，都是不太恰當的。
但如果句子是：Schools "are decorated" with pumpkins, ghosts, witches and bats "by students". 學生用那些萬聖節飾品裝飾學校，加上這個受詞就ok了。
Schools "are decorated" with pumpkins, ghosts, witches and bats "by students". →Students decorate schools with with pumpkins, ghosts, witches and bats.

所以比較過後，就是(A)選項比較合理了。

希望這樣的說明能讓大大清楚~

同時也希望其他英文高手能提供意見~THS !