下列對於刑法殺人罪章之敘述，何者不正確？
1.甲個性衝動，某日夜間開車時因不滿機車騎士超車而將其撞死，事後始發現該騎士為其父乙，甲應成立殺直系血親尊親屬罪(§272)。
2.甲與已婚同事乙偷情已久，此事被看其不順眼之丙知曉後便 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

犯罪事實與犯人所知有異者，依下列處斷
1.所犯重於犯人所知者，從其所知。
2.所犯輕於犯人所知者，從其所犯。
如上，欲滿足272殺直系血親尊親屬罪，主觀上必須「知其為直系血親尊親屬而殺之」，客觀上亦須「所殺者為直系血親尊親屬」，始克當之。

89,台上,1793
刑法第二百七十三條第一項義憤殺人罪，其所謂「義憤」乃謂基於道義之理由而生憤慨，必先有被害人之不義行為，而在客觀上足以引起公憤，依一般人之通常觀念，確無可容忍者，始可謂為義憤。
31年上字第1156號
刑法第二百七十三條所謂當場激於義憤而殺人，係指他人所實施之不義行為，在客觀上足以引起公憤，猝然遇合，憤激難忍，因而將其殺害者而言。若於他人實施不義之行為以前，預定計劃而於其實施之際或事後將其殺害，即與當場激於義憤之情形不同，不在本條適用範圍之內。