廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2835 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
小奈噗 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x86
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x1
[地治]改制或合併升格問題
地制法§87-1:縣(市)改制或與其他直轄市、縣(市)合併改制為直轄市,應以當屆直轄市長任期屆滿之日為改制日

那今年年底三合 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2009-11-30 09:07 |
kenken8168
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x85
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

有通過要合併的今年就不選了,由原縣市長’議員’鄉鎮市長’代表’村里長都延長一年

没有要合併的今年才要改選


另外一般學者可能會認為87-1是違憲的,只是大法官是不告不理的,一般認為不會有政黨會去請求釋憲,而人民也無法請求釋憲,所以只好任由存在了。

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x2 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-12-04 23:55 |
小奈噗 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x86
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

請問一下違憲的點在哪邊呢??


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2009-12-06 06:21 |
dancemusic
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x70
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

應該是釋字第499號解釋的問題吧
釋字第499號為宣告國大以修憲方式延長任期違憲
按國民主權原則
民意代表之任期應直接源自國民授權
任期屆滿除有不能改選之正當理由外,應即改選
乃代議民主之正當性,為民意代表行使選民賦予之職權須遵守之約定首要者

地方制度法第87之1條
以法律規定延長任期
恐有違釋字第499號之虞

應該是這一點~~~有錯的話還請指教~~~

此文章被評分,最近評分記錄
財富:150 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x2 回到頂端 [3 樓] From:台灣新世紀資通 | Posted:2009-12-06 15:05 |
小強的
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x98 鮮花 x305
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

是改制或合併升格才延長一年
其任期延長規定似有違國民主權原則
任期延長通常自下屆起才能適用
但正當理由乃不確定法律概念
仍有很大解釋空間(雖已成歷史)

至於98年改選縣市長鄉鎮長及民意代表
其任期與99年改選直轄市長及民意代表
統一調整至103年12月25日一併改選
其改選前法律業已規定故無違憲問題


成功要訣:鎖定目標 確立方位 用心經營 致力發展
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:歐洲 | Posted:2011-03-02 01:16 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.068194 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言