广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2466 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
yang0629
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x46
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[财政]一问请各位大大帮忙解一下题...感恩
如果薪工税(Payroll Tax)税率降低了5%,则当下列何种情形成立时,将造成经济体系的劳动供给 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:欧洲 | Posted:2009-10-19 18:14 |
plum1103
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

如果薪工税(Payroll Tax)税率降低了5%,分析结果将造成工资率上升1 休闲价格因课工资率所得税而上升,休闲时数减少,劳动供给增加,则为替代效果2 设休闲为正常财,工资率上升,所得增加,休闲时数增加,劳动供给减少,则为所得效果此题是要"将造成经济体系的劳动供给增加",则为替代效果大于所得效果~~~

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by tenpage) | 理由: 谢谢解答


献花 x1 回到顶端 [1 楼] From:欧洲 | Posted:2009-10-19 23:54 |
daab123
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x59
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

不晓得楼主对一楼大大的解答有没有看懂
我是觉得有看没有懂
以下是小弟浅见

(B) 休闲需求的所得效果小于替代效果
要消费休闲是需要所得收入来支应
因此,如果消费休闲的所得效果较小
表示「所得越高,消费越多」是不成立的
因此(B)选项代表的是:所得越高,休闲并不增加
所以「休闲需求的所得效果小于替代效果」正是楼主所谓的「所得效果大于替代效果」的反向思考
指的仍是同一件事,只是叙述方式不同

此文章被评分,最近评分记录
财富:100 (by tenpage) | 理由: 谢谢讨论


献花 x1 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2009-10-22 21:15 |
plum1103
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x9
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

不晓得楼主你了解了吗?经过一楼加上二楼的说法~~如果还是不清楚的话,可以讨论看看啦~~解答说法没有绝对,只是用哪个观点切入~~


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:欧洲 | Posted:2009-10-22 22:02 |
yang0629
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x46
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

综合各位大大..我看懂了..当初一直在"劳动供给增加就是所得效果大于替代效果"这个观念打转...感谢楼上的大大为我解答..下次有问题
我们再一起分享讨论...^^


献花 x0 回到顶端 [4 楼] From:局域网对方和您在同一内部网 | Posted:2009-11-01 02:08 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.017391 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言