我簡單來論述一下，如果說的不好請見讓
學理上稱為共同抵押權。就本題來說所涉及之有關共同抵押權之規定，在立法例
上主要有自由選擇權保障主義與限制主義，價額比例分擔主義與優先負擔主義。
玆說明其意義如下：
(一)自由選擇權保障主義：指共同抵押權人對於拍賣何一抵押物予以取償，有其自由之選
擇權；若對其自由選擇權加以限制者，則稱為限制主義。例如民法第875 條
(二)價額比例分擔主義，係指依各抵押物價值之比例分擔債權金額。所謂優先負擔主義，係
指由某特定抵押物賣得之價金，優先清償擔保債權而言。
以我國來說，民法原則上採價額比例分擔主義(第875 條之3），惟拍賣之數抵押物中如有為債務人所有者，則採該抵押物賣得之價金應優先負擔主義（第875 條之1）。
而本題做為共同擔保之抵押物中，有債務人甲所有之A地，亦有第三人丙所有之B 屋，依民法第875 條之1 規定：「抵押物全部或部分同時拍賣時，拍賣之抵押物中有為債務人所有者，抵押權人應先就該抵押物賣得之價金受償。」
若說的不好請指教^^