甲擬殺a要求其乙將毒藥注入飲料，乙雖同意並鼓勵a殺害實際上乙內心並不願甲身陷囹圄
乃暗 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

首先本人不贊成主觀理論及印象理論。

其次關於不能未遂，個人以為未遂犯跟預備犯都是危險犯，只有這樣才能處罰。

所以不能未遂的有無危險，就要依危險犯的方式來判斷。換言之不能未遂之所以不處罰，就是因為他不該當危險犯，既然他不該當危險犯，那有無危險就要依危險犯的標準來判斷。

所以所謂的沒有危險其實並非完全沒有危險，而是指該危險係數非常低而言。準此採重大無知說或抽象危險說均較無爭議。

在本案如採重大無知說或抽象危險說，則不能該當不能未遂(只有採客觀說時才會被認為一定無危險，採具體危險說則在本案可能也是無危險的)。

小弟在此說聲感謝啦

嘿嘿
有犯意
無犯行
不罰
刑法的罪刑法定主義就是如此
沒有任何死人學說能推翻這種道理