假发? - MyChat 数位男女

MyChat 数位男女

»
法律讨论

»
假发?

手机版

地图

繁体

您是第 2420 个阅读者

可列印版加为IE收藏收藏主题上一主题 | 下一主题

8790

级别: 小人物

x10

▼

[求助] 假发?

甲在公共场所,因非故意拍打乙之假发,也无使乙受辱之意思,而造成假发掉落,但乙仍然自觉受 ..

访客只能看到部份内容，免费加入会员或由脸书 Google 可以看到全部内容


x0 [楼主] From：台湾 \| Posted：2008-12-16 16:30 \|

准国考生

级别: 小人物

x85

▲ ▼

应该没罪吧～！

除非「乙」是秋毅就不一样了～！！

改变自己的一生,需要多大的勇气?? 答案是.....无解!!! 但是,改变他人的一生~却只需要一瞬间!!!!
x0 [1 楼] From：台湾和信超媒体宽带网 \| Posted：2008-12-16 21:23 \|

Spsb

级别: 知名人士

x33

▲ ▼

虽然你刻意加上故意与是否有意使他人受辱的条件，但其实只有故意有影响。此外，你可能想瞄准诽谤或侮辱的罪名，不过轻微的施暴，也可能只构成社维法的处罚。

对他人有任何形式的侵害都是不当的，是不是构成刑法罪名，是轻重程度的问题。

此文章被评分,最近评分记录

财富:20 (by 12191219) | 理由: 谢谢分享,真正的高手

～Spsb法律服务＆资讯网站～ ILF网路法律论坛：http://www.ilf-tw.com/ ILF网路法律部落格：http://lawblog.ilf-tw.com/
x1 [2 楼] From：欧洲 \| Posted：2008-12-16 22:40 \|

12191219

级别: 小有名气

x24

x528

▲ ▼

这三问题皆是故意及受辱的举证责任
以邱毅为例,被告事后应是自承无误
而邱毅举好像被当众脱裤子,这是正确的自觉受辱的举证
以经验谈如果加上医生证明一个月没好睡觉(这证明太简单拿)
那公然侮辱附加民事赔偿跑不掉
只是以强制罪好像牵强一点(可能是公诉原因)
不过法院会怎么判,看下去就知道了


x0 [3 楼] From：欧洲 \| Posted：2008-12-17 10:00 \|

com_dir

级别: 路人甲

▲ ▼

现在发这样的帖子
好合时事和新闻
要如何判断
就在举证
谁不能举证谁就输
举证是一门学问
像邱毅那就不用说了
因为铁证如山
外加民众感观
如小老百姓
就是非常困难的事情了


x0 [4 楼] From：欧洲 \| Posted：2008-12-17 22:06 \|

cat14

级别: 小人物

x34

▲ ▼

应该是不能以强制罪起诉...
因为黄X田并没有制服邱X啊...
公然侮辱应该是可以成立的

构成要件该当性!!
x0 [5 楼] From：台湾台北市 \| Posted：2008-12-18 12:59 \|

gamejess

级别: 小人物

x154

▲ ▼

我觉的是以公然罪起诉比较适合，因为强制罪是以强暴、协迫的手段。但对方并没有如此做


x0 [6 楼] From：台湾 \| Posted：2008-12-18 21:37 \|

12191219

级别: 小有名气

x24

x528

▲ ▼

刑法的成立与否,皆在表面证据是否符合成立要件
举一实例:
甲告乙恐吓
可是却在法庭表明(我不怕他,他只一张嘴)
结果判乙恐吓罪不成立
人生如戏
法庭也是表演的地方
表面证据不代表真正的状况
可是它是判决的依据


x0 [7 楼] From：欧洲 \| Posted：2008-12-19 08:44 \|

小奈噗

级别: 初露锋芒

x86

▲

那就密切注意近期新闻啰~~~


x0 [8 楼] From：台湾 \| Posted：2008-12-21 19:34 \|



MyChat 数位男女 » 法律讨论

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.018819 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律师事务所担任常年法律顾问 \| 免责声明 \| 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 \| 连络我们 \| 访客留言